شماره ركورد :
1302344
عنوان مقاله :
ارزيابي حساسيت دو مدل كيفيت آب NSFWQI و IRWQISC در رودخانه هراز
عنوان به زبان ديگر :
Sensitivity assessment of two water quality models NSFWQI and IRWQISC in Haraz River
پديد آورندگان :
لاريجاني، شميم دانشگاه فردوسي مشهد - دانشكده كشاورزي - گروه علوم و مهندسي آب، مشهد ايران , بانژاد، حسين دانشگاه فردوسي مشهد - دانشكده كشاورزي - گروه علوم و مهندسي آب، مشهد ايران , كاويان، عطاالله دانشگاه علوم كشاورزي و منابع طبيعي ساري - دانشكده منابع طبيعي - گروه علوم و مهندسي آبخيزداري، ايران , علي نقي ضيائي دانشگاه فردوسي مشهد - دانشكده كشاورزي - گروه علوم و مهندسي آب، مشهد ايران
تعداد صفحه :
15
از صفحه :
816
از صفحه (ادامه) :
0
تا صفحه :
830
تا صفحه(ادامه) :
0
كليدواژه :
ارزيابي , هراز , شاخص , FAST , SOBOL
چكيده فارسي :
شاخص‌هاي كيفي آب معياري براي طبقه‌بندي آب سطحي بر مبناي استفاده از پارامترهاي استاندارد بوده و ابزاري رياضي است كه تعداد زيادي از داده‌هاي مورداستفاده براي توصيف ويژگي‌هاي آب را به يك عدد تبديل كرده و سطح كيفي آب را بدست مي‌دهد. مطالعه حاضر با هدف ارزيابي و مقايسه حساسيت دو شاخص كيفيت آب NSFWQI و IRWQISC نسبت به پارامترهاي كيفي با استفاده از روش‌هاي مبتني بر واريانس، بر روي رودخانه هراز با نمونه‌برداري ماهانه در سال 1400 در 7 ايستگاه منتخب در بازه پنجاب تا بالادست سد مخزني هراز در استان مازندران انجام شده است. نتايج پژوهش حاضر نشان داده است كه كيفيت آب در ايستگاه‌هاي S1 (سراب) و S2-1، در بهترين حالت نسبتاً خوب و در بدترين حالت داراي كيفيت بد مي‌باشند. كيفيت آب در ايستگاه‌هاي S2، S3، S4، S5-1 و S5(پاياب)، در بهترين حالت متوسط و در بدترين حالت در شهريورماه داراي كيفيت بد مي‌باشند. در تحليل عدم قطعيت و ارزيابي حساسيت شاخص NSFWQI از روش SRC و براي شاخص IRWQISC از روش FAST و SOBOL استفاده شد. نتايج آناليز حساسيت بر اساس رويكرد رتبه‌بندي عوامل (Factor Prioritization) نشان داد در شاخص NSFWQI به ترتيب پارامترهاي DO، BOD ، CF، T و P و در شاخص IRWQISC بعد از پارامتر DO پارامترهاي BOD، P و N بيشترين تأثير را برروي خروجي مدل‌ها داشته‌اند. در تحليل عدم‌قطعيت، نتايج حاصل از به‌كارگيري روش SOBOL براي ايستگاه‌هاي مختلف رودخانه هراز با روش FAST مطابقت داشت اما نتايج آناليز حساسيت حاصل از اين دو روش با يكديگر متفاوت بودند. باتوجه‌به نتايج حاصله و علي‌رغم نزديكي نتايج حاصل از دو روش، مي‌توان گفت روش SOBOL باتوجه‌به همگرايي بدون قيدوشرط در اين مطالعه موفق‌تر از متدولوژي FAST عمل نموده است.
چكيده لاتين :
Water quality indicators are a standard for classifying surface water based on the use of standard parameters and is a mathematical tool that converts a large amount of data used to describe water properties into a number and obtains a water quality level. The aim of this study was to assess and compare the sensitivity of NSFWQI and IRWQISC water quality indicators to quality parameters using variance-based methods on Haraz River with monthly sampling in 2022 in 7 selected stations in the range of Panjab to Haraz reservoir Dam in the province Mazandaran. The results of the present study have shown that the water quality in S1 (upstream) and S2-1 stations are relatively good at best, and bad at worst. Water quality in stations of S2, S3, S4, S5-1 and S5 (downstream), in the best case is moderate and in the worst case in September have poor quality. SRC method was used to analyze the uncertainty and sensitivity of the NSFWQI index and FAST and SOBOL methodologies were used for the IRWQISC index. The results of sensitivity analysis based on Factor Prioritization approach showed that in NSFWQI index, DO, BOD, CF, T and P parameters respectively and in IRWQISC index after DO parameter, BOD, P and N parameters had the most impact on output. In the uncertainty analysis, the results of applying SOBOL methodology for different stations of Haraz River were consistent with FAST method, but the results of sensitivity analysis obtained from these two methods were different from each other. Considering the obtained results and despite the similarity of the results of the two methods, it can be said that SOBOL methodology has been more successful than FAST methodology in this study due to unconditional convergence.
سال انتشار :
1401
عنوان نشريه :
آبياري و زهكشي ايران
لينک به اين مدرک :
بازگشت