رويكرد‌هاي علماء اماميّه در مواجهه با اخبار اهل سنت

Approaches of Imami Scholars in Facing Sunni News

دانشوران اماميّه در مواجهه با اخبار عامه، رويكردي يكسان در پيش نگرفته اند. اين پژوهش با بهره از منابع كتابخانه‌‌اي و به روش تحليل و توصيف داده‌ها در پي گونه‌شناسي رويكردهاي پيش‌گفته است. پذيرش مشروط، عدم پذيرش و وسيله‌مداري فرازهاي سه‌گانه از مواجهه اماميّه با اخبار عامه است. بنا بر يافته‌هاي اين جستار، گزينش رويكرد نخست، وابسته به احراز شرايطي در اين اخبار است كه عبارتند از: دربرنداشتن احكام الزامي، نقل خبر از رسول خدا (ص) و علي (ع)، معاضدت خبر با شهرت، وجود راويان موثق در سلسله سند و نيز درج در نگاشته‌هاي بزرگان اماميّه. رويكرد دوم نيز به سه علت وجود توصيه معصومين (ع) بر مخالفت با عامه، عدم احراز عدالت راويان عامه و نيز علم به وقوع وضع و جعل خودخواسته در مجموعه احاديث ايشان، پذيرش اين اخبار را روا نمي‌‌داند. رويكرد وسيله‌مدارانه نيز، بدون داوري درباره ميزان اعتبار اين اخبار، از آنها براي كشف احاديث دالّ بر تقيّه يا براي احتجاج در مقابل مخالفان مذهبي بهره مي‌‌جويد. اين پژوهش، پس از تبيين ادله هر يك از اين گونه‌ها، به نقد و بررسي آنها نشسته و در پايان رويكرد برگزيده خويش را بر مبناي قرينه محوري در حصول وثوق به صدور حديث تبيين نموده است.

Imamiyya scholars have not adopted the same approach when facing Sunni news. This research uses library resources and descriptive-analytical method in order to typify the aforementioned approaches. Approaches of conditional acceptance, non-acceptance and instrumentalism are the three types of Imamiyya's confrontation with Sunni news. According to the findings of this research, the selection of the first approach is dependent on the fulfillment of conditions in this news, which include: lack of mandatory rules and principles of belief, reporting of news from the Messenger of God (pbuh) and Ali (pbuh), the support of the news with fame, existence Reliable narrators in the chain of Sind and also included in the writings of Imami scholars. The second approach also does not allow the acceptance of these reports due to the three reasons of the advice of the Prophets (pbuh) to oppose the public, the lack of justice of Sunni narrators, and the knowledge of self-inflicted falsification in their collection of hadiths. The instrumental approach, without judging the credibility of these news, uses them to discover hadiths that show piety or to protest against religious opponents. This research, after explaining the evidences of each of these types, sat down to review them and at the end explained its chosen approach on the basis of the central hypothesis in obtaining trust in the issuance of hadith.