مقايسه تاثير ورزش‌هاي گروهي و انفرادي ناجا بر ميزان آمادگي جسماني

Comparison of the effect of NAJA group and individual sports on phy-sical fitness

زمينه وهدف: هرجاكه نامي از فرماندهي انتظامي به ميان مي‌آيد، اولين چيزي كه به ذهن خطور مي‌كند آمادگي جسماني و روحي كاركنان و به تبع آن آمادگي رزمي اين نيروهاست. هدف از پژوهش حاضر مقايسه تاثير ورزش‌هاي گروهي و انفرادي بر ميزان آمادگي جسماني كاركنان ناجا مي‌باشد. روش‌: از نظر هدف كاربردي و از نظر روش توصيفي و پيمايشي است، جامعه آماري شامل ورزشكاران رشته‌هاي گروهي و انفرادي به تعداد 168نفر و روش نمونه‌گيري از نوع غيراحتمالي هدفمند مي‌باشد، ابزار تحقيق در دو بخش گردآوري اطلاعات و مطالعات نظري بود و در بخش دوم اطلاعات حاصل از آزمون‌هاي جسماني شامل شناي‌روي‌دست، دراز نشست، دوي60متر، دو2400متر و دو9*4 پس از ورود در نرم افزارspss مورد تحليل قرار گرفتند. روايي ابزار پژوهش صوري و پايايي آن با ضريب آلفاي كرونباخ،95/0 محاسبه شد.براي تجزيه و تحليل اطلاعات در بخش توصيفي از فراواني،درصد، درصد فراواني تجمعي،ميانگين و انحراف استاندارد ودر بخش پاسخ به سوالات تحقيق از آزمون تي استفاده شده است. يافته‌ها: در سه شاخص استقامت‌ قلبي ‌و ‌عروقي، چابكي، استقامت ‌عضلات ‌كمربند ‌شانه‌اي تفاوت معناداري بين ورزش‌هاي گروهي و انفرادي وجود دارد و ميانگين نمره آمادگي جسماني ورزش‌هاي گروهي بيش از ورزش‌هاي انفرادي است اما در دو شاخص استقامت‌عضلات‌شكم و شاخص‌سرعت تفاوت معناداري بين نمرات آمادگي‌جسماني ورزش‌هاي گروهي و انفرادي وجود ندارد. نتيجه‌گيري:ورزشكاران رشته‌هاي گروهي به دليل حضور ساير ورزشكاران و ايجاد حس رقابت و تعامل بيشتر با مربيان ازعملكرد جسماني مناسب‌تري در5شاخص موردنظر نسبت به ورزشكاران رشته‌هاي انفرادي دارند،ازطرفي انجام ورزش‌هاي گروهي براي سازمان‌هاي گسترده نظيرناجا براي تربيت نيروي انساني و ترويج فرهنگ ورزش و ارتقا آمادگي جسماني از نظر اقتصادي مقرون به صرفه‌تر خواهد بود.

Background and Aim: Whenever the name of a police force is mentioned, the first thing that comes to mind is the physical and mental readiness of the staff and, consequently, the combat readiness of these forces. The aim of this study was to compare the effect of group and individual sports on the physical fitness of NAJA staff. Methodology: It is applied in terms of purpose and descriptive and survey method. The statistical population includes 168 athletes in group and individual disciplines and the non-probability sampling method is purposeful. The research tool was data collection and theoretical studies in two parts and in the second part. The data obtained from physical tests including manual swimming, long sitting, 60-meter sprint, 2400-meter sprint and 4x9 double were analyzed after entering SPSS software. The validity of the face-to-face research instrument and its reliability with Cronbach's alpha coefficient were calculated to be 0.95. For data analysis in the descriptive part of frequency, percentage, percentage of cumulative frequency, mean and standard deviation and in the section of answering research questions t-test was used. Results: There is a significant difference between group and individual sports in the three indices of cardiovascular and vascular endurance, agility, muscular endurance and shoulder girdle. Conclusion: Group athletes due to the presence of other athletes and creating a sense of competition and more interaction with coaches have better physical performance in 5 indicators than individual athletes. Physically it will be more economical.