اقتصاد سياسي ايران در دوران دفاع مقدس

Iran's political economy during the holy defense

هرگونه منازعه منطقه‌اي تاثير خود را در اقتصاد سياسي بين‌المللي به جا مي‌گذارد. برخي از نظريه‌پردازان اقتصاد سياسي بين‌المللي همانند «سوزان استرنج» به اين موضوع اشاره دارند كه بسياري از جنگ‌هاي منطقه‌اي تلاش سازمان‌‌يافته‌اي براي كنترل مجدد منابع اقتصادي خواهد بود. براساس چنين نگرشي، هرگونه تلاش براي كنترل منابع اقتصادي و راهبردي زمينه‌ لازم براي ظهور جنگ‌هاي منطقه‌اي جديد را به وجود مي‌آورد. به همان‌گونه‌اي كه جنگ‌ها رابطه درهم‌تنيده‌اي با اقتصاد سياسي بين‌المللي دارند، با اقتصاد سياسي كشورهاي منطقه‌اي و بازيگران درگير نيز رابطه متقابل دارد.زندگي اجتماعي و سياسي ايران در دوران جنگ تحميلي تحت‌تاثير قالب‌هاي اقتصاد سياسي دفاع حاصل شده است. در تبيين مقاله از روش‌شناسي تحليل محتوا استفاده مي‌شود و در تنظيم مقاله از رهيافت «رابرت گيلپين» و «سوزان استرنج» در ارتباط با شاخص‌هاي اقتصاد سياسي بين‌المللي و منازعات منطقه‌اي استفاده شده است.پرسش اصلي مقاله آن است كه «جنگ تحميلي چه تاثيري بر اقتصاد سياسي ايران به جا گذاشته است؟‌» فرضيه مقاله به اين موضوع اشاره دارد كه «اقتصاد سياسي دفاع مقدس منجر به رشد اقتصادي منفي و افزايش ضريب قابليت‌هاي مقاومت و راهبردي در ايران گرديد.» و آنچه به عنوان يافته تحقيق مي توان به آن اشاره نمود اين است كه؛ جنگ تحميلي زمينه فعال سازي زيرساخت هاي اجتماعي، اقتصادي و راهبردي ايران را فراهم نمود و اگرچه در دوران جنگ قابليت اثربخشي ايران كاهش پيداكرد، اما اين امر در دوران بعد از جنگمنجر به بالندگي نهادهاي سياسي و اجتماعي و افزايش ضريب رشد اقتصادي و درآمد سرانه كشور گرديد.

Any regional conflict has an impact on the international political economy. Some international political economy theorists, such as Susan Strange, point out that many regional wars will be an organized attempt to regain control of economic resources. According to such an attitude, any attempt to control economic and strategic resources creates the necessary ground for the emergence of wars in new regions. Just as wars are intertwined with the international political economy, they are also intertwined with the political economies of the countries in the region and the actors involved. Iran's social and political life during the imposed war was influenced by the political economy of defense. The article uses a content analysis methodology and uses Robert Gilpin and Susan Strange's approach to international political economy indicators and regional conflicts. The main question of the article is what effect the imposed war has on Has the political economy of Iran left? »The article's hypothesis points to the fact that" the political economy of the Holy Defense led to negative economic growth and increased the coefficient of resistance and strategic capabilities in Iran. " an‎d what can be referred to as a research finding is that; The imposed war paved the way for the activation of Iran's social, economic and strategic infrastructure, and although Iran's effectiveness diminished during the war, it did in the post-war period lead to the rise of political and social institutions and an increase in the coefficient. Economic growth and per capita income of the country.