بررسي تجربي عملكرد حرارتي لوله گرمايي نوساني در زاويه‌‌هاي نزديك به افق

Experimental Investigation of Thermal Performance of Pulsating Heat Pipe at Angles Close To the Horizon

لوله‌هاي حرارتي نوساني با ساختاري ساده و مقرون به صرفه، مي‌توانند حرارت قابل توجهي را انتقال دهند. در كابردهاي صنعتي يكي از ضعف‌هاي عمده لوله‌هاي حرارتي نوساني عملكرد نامطلوب آن‌ها در زواياي نزديك افق مي‌باشد. مطالعات پيشين عمدتاً تمركز خود را در بررسي عملكرد آن‌ها در زواياي60،90 ،30 و صفر معطوف ساخته‌اند. بر اساس نتايج گزارش شده توسط اين پژوهش‌ها، لوله‌هاي حرارتي نوساني در محدوده زاويه صفر تا 30 درجه كاركرد ضعيفي از خود نشان مي‌دهد. از سوي ديگر بررسي دقيقي در اين محدوده جهت نمايان ساختن علل اين پديده، صورت نگرفته است. هدف اصلي اين پژوهش بررسي تجربي عملكرد لوله‌ حرارتي نوساني در زواياي انحراف نزديك به افق و ارائه محدوده زاويه بحراني مي‌باشد. براي اين منظور ابتدا بهترين درصد پرشدگي (60%) تعيين گرديده و به ازاي اين درصد، در زواياي مختلف صفر تا 90 درجه عملكرد لوله‌ حرارتي نوساني مورد ارزيابي قرار گرفت. نتايج حاصل نشان داد كه با كم كردن زاويه لوله‌ حرارتي نوساني از 90 درجه تا حدود زاويه 15 درجه ، اختلاف مقاومت حرارتي به ازاي توان‌هاي حرارتي مختلف بسيار كم بوده ولي از زاويه 10 تا صفر درجه اين اختلاف افزايش مي‌يابد. همچنين بررسي‌هاي بيشتر نشان داد كه اختلاف مقاومت حرارتي زواياي 15، 10و 5 با متوسط مقاومت حرارتي به ترتيب 3، 12 و 36 درصد است. نهايتاً مشخص گرديد كه ضعف اصلي لوله‌هاي حرارتي نوساني از زاويه حدود 10 تا صفر درجه مي‌باشد.

Pulsating heat pipes can transfer a considerable amount of heat during their simple structure and low cost. In industrial applications, one of the significant weaknesses of pulsating heat pipes is their poor performance at angles close to the horizon. Previous studies have mostly been at 90, 60, 30, and 0-degree angles and have reported the weakness of pulsating heat pipes in the 30 to zero angle range, but detailed studies have not been performed in this range. Therefore, the primary purpose of this study is to experimentally investigate the performance of pulsating heat pipes at angles of deviation close to the horizon and provide a more accurate critical inclination angle. The performance of pulsating heat pipe was evaluated for the best filling percentage (60%) at different angles 0 to 90 degrees. The results showed that by reducing the pulsating heat pipe angle from 90 degrees to 15 degrees, the difference in thermal resistance for different heat input powers was very small, but this difference increased from an angle of 10 to 0 degrees. Further studies showed that the percentage of difference in thermal resistance between angles 15, 10, and 5 with the average value of thermal resistance is 3%, 12%, and 36%, respectively. Thus, it was found that the main weakness of pulsating heat pipes is from an angle of about 10 to 0 degrees.