واكاوي مفهومي معيارهاي برابري و نابرابري در نظريه‌هاي عدالت و عدالت جنسيتي

Conceptual Analysis of Equality and Inequality Criteria in Justice and Gender Justice Theories

مسئلة اين مقاله واكاوي معيار جنسيت به‌مثابۀ معيار اصلي در عدالت جنسيتي و به‌منظور درك نسبت ميان آن و معيارهاي مطرح در نظريه‌هاي مهم عدالت است. اين معيارها عبارت‌اند از انصاف، نياز، شايستگي. فمينيست‌ها نيز معيار جديدي اضافه كرده و موضوع عدالت جنسيتي را پيش كشيده‌اند. مقالۀ حاضر به اين پرسش پاسخ خواهد داد كه جنسيت و عدالت جنسيتي به‌عنوان يك مفهوم متطور به چه معنا هستند و چه نسبتي با معيارهاي مطرح در نظريه‌هاي عدالت دارند؟ بر اين اساس، هدف از اين مقاله اين است كه با واكاوي دقيق مفهوم جنسيت، بدانيم نسبت ميان معيارها در نظريه‌هاي مهم عدالت با جنسيت چيست. روش اين پژوهش گردآوري داده‌ها و سپس تحليل محتواي آنهاست. نتايج اين پژوهش عبارت است از: نظريه‌هاي عدالت تا حد زيادي كورجنس بوده و مبدأ قريب به اتفاق اين نظريات دانش اقتصاد و علوم سياسي‌اند. فمينيست‌ها به نظريه‌هاي اصلي عدالت بي‌اعتنا بوده‌اند، چنانكه در اين نظريه‌ها نيز به جنسيت توجه چنداني نشده است. تنها در نظريۀ جان رالز و نوشته‌هاي او اشاراتي به مفاهيم كليدي فمينيستي شده است و براي وي جنسيت زنان همان قدر اهميت دارند كه ساير طبقات ضعيف در جامعه مانند معلولان، فقرا. ساير نظريه‌ها بيشتر به كلان تفكر اصلي نظريه‌پرداز متعهدند تا بخواهند مسائل گروهي مانند زنان را حل كنند. اگرچه فمينيست‌ها كوشيده‌اند كه ربط خود را با نظريه‌هاي عدالت به‌گونه‌اي حفظ كنند، آنها در اصل تنها به برابري متعهدند. به همين سبب، عدالت جنسيتي در واقع قرائتي زنانه از نظرية برابري در نتايج است و به‌عنوان يك استراتژي در مرحلۀ گذار به برابري جنسيتي مورد توجه قرار گرفته است.

The purpose of this article is to analyze gender as the main criterion in gender justice, and figure out the relationship between gender justice and the important criteria in theories of justice which are fairness, needs, and merit. Feminists have also added a new dimension, namely gender equality. The present article will answer what is meant by gender and gender justice as an evolving concept and how they relate to the criteria in theories of justice. Accordingly, the purpose of this article is to scrutinize the concept of gender, to know what the relationship between criteria in important theories of justice with gender is. The method is to collect data and then analyze their content. The results of this study are as follows: Theories of justice have neglected gender as a criterion, as their main source is economics and political science. Feminists have disregarded the basic theories of justice, as little attention has been paid to gender in these theories. Only John Rawls's theory and his writings have alluded to key feminist concepts; to him women are as important as other weak classes in society, such as the disabled and the poor. Other theories are more committed to micro-thinking than to theories of group issues such as women. Although feminists have tried to maintain their connection with theories of justice in some way, they seem only to be committed to equality. Therefore, gender justice is in fact a feminist reading of the theory of equality in outcomes and has been considered as a strategy in the transition phase to gender equality.