شماره ركورد :
1303909
عنوان مقاله :
تأثير ديدگاه هاي تفسيري هرمنوتيكي بر تفسير قضايي قراردادها
عنوان به زبان ديگر :
Effects of Hermeneutic Views on Legal Interpretation of Contracts
پديد آورندگان :
رشوند بوكاني، مهدي دانشگاه علوم قضايي و خدمات اداري، ايران , محمدي، پژمان دانشگاه تربيت مدرس تهران - دانشكده حقوق، ايران , خسروي، حسن دانشگاه پيام نور - گروه حقوق، تهران، ايران
تعداد صفحه :
32
از صفحه :
176
از صفحه (ادامه) :
0
تا صفحه :
207
تا صفحه(ادامه) :
0
كليدواژه :
تفسيرقرارداد , هرمنوتيك , متن محور , مؤلف محور , مفسر محور , ذهني , لغوي
چكيده فارسي :
در اكثر نظام هاي قانوني هدف از تفسير، كشف قصد و اراده مشترك طرفين است.اما گاهي عبارات متن قرارداد گوياي قصد مشترك طرفين نبوده وگاه مفهومي را به ذهن متبادر مي كندكه با قصد مشترك طرفين مغايرمي باشد.گاهي نيز شرايط حاكم براجراي قرارداد،به حدّي تغيير ميكند كه متن قرارداد را نمي توان ترجمان اراده طرفين دانست.در هرمنوتيك شيوه هاي تفسيري مبتني برسه محورمي باشند؛متن محور،مؤلف محور،مفسّر محور.از اين ميان حلقه طلايي دررويكردهاي تفسير هرمنوتيكي با تئوري هاي مطرح در حقوق مدرن قراردادها و حقوق قراردادهاي ايران،منطبق تر است:دراين شيوه،مفسر با درنظرگرفتن تمامي مؤلفه ها و پيش فرض هاي ذهني طرفين قرارداددرزمان تنظيم متن،با عنايت به شروط ضمني،مرتكزات ذهني طرفين و عرفهاي مسلّم، دست به بازتوليد قرارداد مي زند.اين شيوه تفسيري نسبت به شيوه هاي سنتي از انعطاف پذيري بيشتري برخوردار است و با فاصله گرفتن از تقدس متن و جمود بر اراده ظاهري، به دليل حاكم كردن معيارهاي اراده باطني بر روابط قراردادي با معيارهاي عدالت و انصاف انطباق بيشتري دارد.در اين مقاله ضمن بررسي شيوه هاي تفسيري مطرح در مكتب هرمنوتيك و برشماري مزايا و معايب هريك، و بررسي تئوري هاي مطرح در حقوق مدرن قراردادها همچون نئوفرماليست و تئوري تفسيربرمبناي رابطه قراردادي،در نهايت روشي متعادل و به دور از هرگونه افراط و تفريط بر پايه مقتضيات روز و اصول مطرح در حقوق مدرن قراردادها مطرح شده است
چكيده لاتين :
In most legal systems,interpretation is performed with the aim of determining the common will and intention of the parties.Sometimes,the contract texts contain vague,insufficient,defective,or contradictory elements that make it difficult to reveal the common intention of the parties,and may even lead to interpretations in clear contrast with the parties’common intention.At times,the circumstances governing the execution of a contract change to a degree that it is not possible to see the contract as the true interpretation of the intention of the parties.Hermeneutic interpretation methods revolve around three elements:the text,the author,and the interpreter.Among hermeneutic interpretation approaches,the hermeneutic circle is in greater harmony with major theories in the modern contract law and the contract law in Iran.interpreter considers all the mental elements and presuppositions of the parties when the text is prepared,and recreates the contract using implied terms,and accepted customs of the parties.This interpretation method is more flexible than traditional methods,thus achieving greater harmony with justice and fairness criteria by putting contractual relations under the government of the criteria of the actual will.this research sought to examine the methods of interpretation common in hermeneutics,enumerate the strengths and weaknesses of each,delve into major theories in the modern contract law such as neoformalism and convention-based interpretations,and finally develop a balanced method free of extremism according to current circumstances and the principles of the modern contract law
سال انتشار :
1401
عنوان نشريه :
مطالعات حقوقي
فايل PDF :
8734145
لينک به اين مدرک :
بازگشت