عنوان مقاله :
قواعد آمره و داوريهاي تجاري بينالمللي؛ مطالعه تطبيقي در حقوق ايران، آلمان، انگليس و ايالاتمتحده امريكا
عنوان به زبان ديگر :
Preemptory Norms and International Commercial Arbitrations; A Comparative Study in Iran, Germany, the UK, and the US Legal Systems
پديد آورندگان :
رستمي، حميدرضا دانشكده آزاد اسلامي - گروه حقوق، دبي، امارات متحده عربي , الماسي، نجادعلي دانشكاه تهران - دانشكده حقوق و علوم سياسي
كليدواژه :
تعادل حق و منفعت , حق , عدالت اداري , قراردادگرايي , منفعت عمومي
چكيده فارسي :
داوري به دليل مزيتهايي كه نسبت به رسيدگيهاي قضايي دارد، يكي از سازوكارهاي مهم حل اختلاف در دعاوي تجاري بينالمللي قلمداد ميشود و يكي از مهمترين اين مزيت ها كه اساس و جوهر داوري را تشكيل مي دهد، اصل حاكميت اراده است؛ بديهي است كه اصل حاكميت اراده در مواردي كه با نظم عمومي و قواعد آمره برخورد كند، توان اجرايي نداشته و بايد قواعد آمره مقدم داشته شود. مفهوم نظم عمومي و قواعد آمره در داوري تجاري بينالمللي با چنين مفهومي در رسيدگي قضايي در حقوق داخلي و حتي با داوري داخلي متفاوت است. دايره نظم عمومي و قواعد آمره در رابطه با داوري داخلي، تنگتر ميشود و آزادي عملكرد بيشتري براي نهاد داوري در نظر گرفته ميشود. با اين حال، بررسي ميزان اين تأثيرگذاري و شناسايي قواعد آمره و اينكه تفاوتهاي بين قواعد امري در داوري داخلي و داوري بينالمللي چيست؟ امري مهم قلمداد ميشود. در اين مقاله به بررسي ميزان و قلمرو تأثيرگذاري قواعد آمره بر داوريهاي تجاري بينالمللي خواهيم پرداخت. هدف اين مقاله كه به روش توصيفي- تحليلي نگارش شده، نخست، تعيين حوزههايي است كه قواعد امري با اصول داوري در تعارض هستند. هدف بعدي نيز بررسي روشهايي است كه در نظام حقوقي ايران، آلمان، انگليس و ايالات متحده امريكا براي حل اين تعارض به كار گرفته ميشوند. مقاله به اين نتيجه رسيده كه قلمرو قواعد آمره در داوري داخلي بسيار گستردهتر از چنين قلمرويي در داوري بينالمللي است.
چكيده لاتين :
Preemptory Norms and International Commercial Arbitrations;
A Comparative Study in Iran, Germany, the UK, and the US Legal Systems
Hamidreza Rostami
Abstract
Arbitration is regarded as one the most preferable ways of the pacific settlement of disputes in international commercial claims due to the advantages it has over judicial resorts. One of the most important feature of arbitration, inter alia, is the authority of the will principle. However, it must be noted that this principle would be balanced in cases of contradiction to the ordre public and Jus cogens. In these cases, it is the preemptory norm which would prevail. To the extent these norms affect the principle and the recognition of these norms are of a high importance in the arbitral processes. This essay will focus on the scope and extent preemptory norms have effects on international commercial arbitrations.
عنوان نشريه :
مطالعات حقوقي