انتفاعِ غيرِ مستقيم از جرم؛ در جستجوي عنوان مجرمانه

Indirect benefit from the crime; In search of a criminal title

انتفاع غيرمستقيم به معناي بهره‌گيري از عايدات جرم از سوي اشخاصي غير از مرتكب (مباشر، شريك و معاون) است. در واقع، انتفاع از جرم به معناي دريافت و يا بهره ­گيري از عايدات مادي، خدمات و امتيازهاي حاصل از برخي جرائم است كه در بيشتر جرائم هم‌زمان به‌عنوان گام نخست و گام پاياني مسير جرم داراي اهميت است. انتفاع از جرم در گام آغازين در قالب انگيزۀ جرم و در گام پاياني به‌عنوان برخورداري از سود آن جلوه مي­كند. تفاوت اين دو گام در اين است كه انگيزه يا قصد جرم منحصر به مرتكب يا مرتكبان است ولي گام پاياني يعني سود واقعي جرم، گاهي نصيب كساني مي­شود كه با لحاظ مقررات، نقشي در ارتكاب جرم ندارند. اين ويژگي بيشتر در قبال خانواده و نزديكان مرتكب صدق مي‌كند. در همين راستا، مسئله پژوهش اين است كه مجازات منتفعان از عايدات جرم در چه شرايطي ممكن است. در اين پژوهش با استفاده از منابع كتابخانه­اي و به روش تحليلي و توصيفي، روشن شده كه هر گونه تحصيل يا دريافت عوايد، با عنوان پول‌شويي منطبق است، ولي اين نتيجه حاصل شده است كه انتفاع از جرم از سوي نزديكان مرتكب چه آگاهانه و چه در اثر بي‌توجهي فاحش نسبت به منشأ اموال مشكوك، لزوماً با پول‌شويي يا معاونت در جرم مرتكب اصلي انطباق ندارد. در اين راستا پيشنهاد شده است كه متناسب با ميزان برخورداري آگاهانه از عوايد جرم، با استفاده از احكام مسئوليت كيفري جمعي يا عاريتي مبادرت به جرم­انگاري مستقل اين رفتار با اركان و شرايطي ويژه و متمايزي از ساير عناوين قانوني كرد تا حاشيه امن براي منتفعان از عايدات جرم فراهم نشود.

Indirect profit means the use of the proceeds of crime by persons other than the perpetrator (Principal, Participant and Accessories). In fact, the benefit of crime in the beginning step in the form of crime motive and the final step is to benefit from it seems. The difference between these two steps is that the motive or intention of the crime is exclusive to the principal or principals, but the final step, means that the actual profit of the crime is, Sometimes To get people who do not have role in committing a crime. This attribute is more applies to the perpetrators of the family and relatives. The issue of this research is in the same vein to explain what conditions it is possible to the punishment of the beneficiaries of the crime is possible. In this research, using library resources and analytical and descriptive methods, it has been clarified that any education or receipt of income is consistent with the title of money laundering, but it has been concluded that the benefit of the crime by the relatives of the perpetrator is conscious and due to gross neglect of the source of the suspicious property, it is not necessarily compatible with money laundering or complicity in the main crime, and in this regard, it has been suggested that ...