كليدواژه :
مديريت بحران , مكتب استنفورد , رويكرد راهبردي , سوريه , جمهوري اسلامي ايران
چكيده فارسي :
روابط راهبردي جمهوري اسلامي ايران و سوريه عليرغم فرازوفرودهاي كمسابقهاي كه طي ساليان اخير تجربه كرده است، نمونهاي تام و تمام از پايدارترين، راهبرديترين و ناگسستنيترين روابط دوجانبه در محيط امنيتي غرب آسيا تلقي ميگردد كه در فضاي پسابحران بهمنظور تحكيم دستاوردهاي بهدستآمده نيازمند نقشآفريني، مديريت و مهندسي ويژهتر نسبت به قبل است. بر همين اساس هدف پژوهش حاضر ناظر بر آن است كه با توجه به نقشآفريني تهران در تحولات اخير سوريه و حمايت حداكثري از دولت تحت رهبري بشار اسد، مهمترين عوامل مؤثر بر كنشگريِ مؤثر ايران در سوريۀ پسا بحران شامل چه مواردي ميباشد. متأثر از هدف مورد اشاره، نگارندگان پژوهش حاضر با تأسي از كتب، مقالات و منابع اينترنتي درجه اول و با روشي توصيفي ـ تحليلي ـ استنتاجي كوشيده اند تا به چرايي اين پرسش راهبردي پاسخ گويند كه الزامات رفتاري جمهوري اسلامي ايران براي مديريت سوريۀ پسابحران چگونه ارزيابي ميگردد؟ نتيجه حاصل از آزمودن پرسش اصليِ پژوهش حكايت از آن دارد كه از نگاه تهران، سوريه به عنوان بزرگ ترين كشور كوچك جهان از مزاياي ويژهاي در حوزۀ راهبردي غرب آسيا برخوردار است: اين كشور راهبردي به مثابه دروازه اي به سوي جهان عرب است كه نه تنها از آن مي توان براي ايجاد توازن قدرت در برابر ايالات متحده و اسرائيل استفاده كرد، بلكه يك پُل ارتباطي مهم براي دسترسي به حزبالله لبنان است. در همين رابطه ضروري مينمايد كه در فضاي پساتحولات، رويكرد راهبردي جمهوري اسلامي ايران بر اساس واقعيت هاي منطقهاي ترتيببندي گردد.
چكيده لاتين :
The strategic relationship between the Islamic Republic of Iran and Syria, despite the few ups and downs it has experienced in recent years, is considered to be the perfect example of the most stable, strategic and inseparable bilateral relationship in the West Asian security environment in the post-crisis environment. In order to consolidate the achievements, more special planning, management and engineering are needed than before. Accordingly, the purpose of this study is to consider what are the most important factors affecting Iran's effective action in post-crisis Syria, given Tehran's role in recent developments in Syria and maximum support for the government led by Bashar al-Assad. Influenced by this goal, the authors of the present study have tried to answer the strategic question of how to assess the behavioral requirements of the Islamic Republic of Iran for the management of post-crisis Syria by relying on books, articles and Internet resources primarily and in a descriptive-analytical-inferential manner. Is it going? The result of testing the main research question suggests that from Tehran's point of view, Syria, as the world's largest small country, has special advantages in the strategic area of Western Asia: It is a strategic country as a gateway to the Arab world that can not only be used to balance power against the United States and Israel, Rather, it is an important bridge to reach Hezbollah in Lebanon. In this regard, it is necessary that in the post-transformation environment, the strategic approach of the Islamic Republic of Iran be organized based on regional realities.