اعتبار سنجي نسخه فارسي پرسشنامه اعتياد به اينترنت: مقايسه‎‎ي مدل چند شاخصي چند عليتي (MIMIC) با مدل چند شاخصي چند عليتي چندگروهي (MG-MIMIC)

مقدمه: در كنار مزاياي فراوان اينترنت، آثار مخرب آن خصوصاً در حوزه سلامت مورد بحث است. پرسش‌‌نامه اعتياد به اينترنت يانگ (Internet Addiction Test IAT) از كاربردي‌‌ترين ابزارهاي تشخيصي اعتياد به اينترنت است. تحليل عملكرد افتراقي گويه ها، بخش مهمي از توسعه ابزار و اعتبارسنجي يك پرسشنامه محسوب مي گردد. تحليل عملكرد افتراقي با هدف جلوگيري از نتايج نادرست، به بررسي يكسان بودن درك افراد از گويه هاي پرسش‌‌نامه در زيرگروه‌‌هاي مختلف مي‌‌پردازد. هدف از انجام اين مطالعه بررسي اعتبار‌‌سنجي نسخه فارسي پرسش‌‌نامه IAT در ميان دانشجويان علوم پزشكي مشهد بود. مواد و روش ها: در اين مطالعه مقطعي كه به بررسي عملكرد افتراقي پرسش‌‌نامه IAT مي‌‌پردازد، ۳۱۷ نفر از دانشجويان شاغل به تحصيل دانشگاه علوم پزشكي مشهد در نيمه دوم سال تحصيلي 98-1397 مورد بررسي قرار گرفتند. اطلاعات مورد نياز در اين مطالعه با استفاده از پرسشنامه IAT و اطلاعات جمعيت شناختي و ويژگيهاي رفتاري جمع آوري شد. جهت بررسي افتراق سوالات از مدل‌‌هاي مدل چند شاخصي چند عليتي (MIMIC) و مدل چند شاخصي چند عليتي چندگروهي (MGMIMIC) استفاده گرديد. يافته‌‌ها: ميانگين نمره پرسشنامه IAT در اين مطالعه 40.92 ±11.70 بود كه براساس نقطه برش ۴۶، 29/5 درصد از دانشجويان اعتياد به اينترنت داشتند. نتايج مدل‌‌هاي MIMIC بيانگرعدم وجود افتراق در هر يك از سوالات پرسش‌‌نامه IAT است. همچنين در نظر گرفتن ساختار گروه‌‌بندي تاثير چنداني در تشخيص سوالات فاقد هم‌‌ نداشته است، چرا كه در مدل MGMIMIC، نتايج تقريبا مشابه با مدل MIMIC بدست آمد. نتيجه‌‌گيري: با توجه به عدم وجود افتراق قابل توجه در سوالات پرسش‌‌نامه IAT و برقراري فرض مقياس آن، مقايسه نمرات بين افراد در دو گروه از اعتبار كافي برخوردار است و مي‌‌توان اين مطالعه را پشتيباني تجربي از پرسش‌‌نامه IAT به عنوان ابزاري معتبر و از نظر ساختاري با ثبات، دانست.