ديدگاه پزشكان و داروسازان در مورد نسخه‌نويسي الكترونيكي سرپايي

مقدمه: نسخه‌نويسي الكترونيكي در بسياري از كشورهاي دنيا اجراشده و اولين استفاده از آن در مراقبت‌هاي سرپايي بوده است. مطالعه‌ي حاضر با هدف تعيين ديدگاه كاربران در مورد نسخه‌نويسي الكترونيكي سرپائي در استان گيلان انجام شد. روش ها: اين پژوهش در سال 1400 انجام شد. ابزار گردآوري داده پرسشنامه بود. روايي پرسشنامه توسط متخصصين بررسي شد. پايايي محورها (31 گويه و نه محور) بررسي و آلفاي كرونباخ محاسبه گرديد. پرسشنامه نهايي به‌صورت الكترونيكي از طريق وب‌سايت نظام پزشكي استان گيلان توزيع گرديد. 268 پزشك و 137 داروساز وارد مطالعه شدند. تحليل داده با استفاده از آمار توصيفي و نرم‌افزار SPSS نسخه 26 انجام شد. يافته ها: ميانگين نمرات در محورهاي مورد بررسي از ديدگاه كاربران از بيشترين به كمترين شامل استفاده (3/41)، تأثيرات اجتماعي (3/09)، قصد استفاده (3/05)، تلاش مورد انتظار (2/96)، عادت (2/93)، اعتماد (2/91)، عملكرد مورد انتظار (2/81)، شرايط تسهيلگر (2/62) و ارزش قيمت (2/55) بود. استفاده از اين فناوري بين پزشكان و داروسازان استان گيلان در حد متوسط بود. نمره ارزش قيمت نشان مي‌دهد هزينه اجرا و سود حاصل از استفاده از سيستم متوازن نيست. شرايط تسهيلگر با ميانگين 2/62 نشان مي‌دهد پشتيباني فني، سازماني، مالي و آموزشي جهت اجراي نسخه‌نويسي الكترونيكي سرپايي كافي نبوده است. نتيجه‌گيري: سيستم نسخه‌نويسي سرپايي براساس ديدگاه پزشكان و داروسازان چندان مناسب نبوده است. ازاين‌رو، موانع موجود و شرايط ارتقا همكاري توسعه‌دهندگان نرم‌افزار براي بهبود سيستم و حمايت‌هاي حقوقي و قانوني دولت بايد توجه شود تا راه‌حلي براي غلبه بر موانع پذيرش و ارتقاء سيستم نسخه‌نويسي ايجاد گردد.