ارائه خدمات بهينه به جامعه به مثابه پنجمين دليل وجودي سازمان هاي اطلاعاتي جمهوري اسلامي ايران

در نگرش غربي چهار دليل وجودي براي سازمان‌هاي اطلاعاتي ذكر مي‌شود. هدف اصلي پژوهش حاضر ذكر چرايي نارسايي و نقصان رويكرد غربي در معرفي چهار دليل وجودي سازمان‌هاي اطلاعاتي و معرفي يك دليل وجودي ديگر (علاوه بر چهار دليل وجودي قبلي) مي‌باشد. به‌منظور پاسخ‌گويي به پرسش اصلي اين پژوهش، مهم‌ترين داده‌هاي كتابخانه‌اي و وب محور (اينترنتي) با روش توصيفي-تحليلي مورد بررسي قرارگرفته و به‌منظور آزمون فرضيه از روش مقايسه كيفي بهره گرفته مي‌شود. در اين پژوهش نگرش غربي به دلايل وجودي سازمان‌هاي اطلاعاتي به‌عنوان چارچوب نظري انتخاب‌شده است. اگرچه دلايل نارسايي اين رويكرد از حيث معرفت‌شناختي مورد تدقيق قرار مي‌گيرد؛ بنابراين اين پژوهش در پي پاسخ به اين سؤال اصلي كه «كدام دليل وجودي مي‌تواند هويت متمايز و متفاوتي براي سازمان‌هاي اطلاعاتي جمهوري اسلامي ايران نسبت به سازمان‌هاي اطلاعاتي غربي ايجاد نمايد؟» اين فرضيه را ارائه مي‌دهد كه «به دليل استيلاي رويكرد معرفت‌شناسي پوزيتيويستي(اثبات‌گرايانه) در غرب (بالأخص ايالات‌متحده و بريتانيا) هدف اصلي سازمان‌هاي اطلاعاتي غربي مفهوم كليدي «كنترل» مي‌باشد كه در چهار دليل وجودي مطرح‌شده تجلي مي‌يابد. با بهره‌گيري از معرفت‌شناسي اسلام تأكيد بر وحي در كنار عقل و حس جهت شناخت كامل هستي)، مبنا قرار دادن احاديث نبي مكرم اسلام (ص) در تحسين خدمت به مردم از يك‌سو و پذيرش تعريف سه وجهي از اطلاعات (اطلاعات به ‌مثابه: 1. محصول و 2. فعاليت‌ و 3. سازمان‌ از دگر سو، مؤلفه ديگري با عنوان كمك به ساختار سياسي در راستاي ارائه خدمات بهينه به جامعه و ايجاد رضايت در مردم به‌واسطه تأثيرگذاري مثبت بر سياست‌گذاران و ساختارها (بدون دخالت در امور اجرايي) به‌عنوان پنجمين دليل وجودي سازمان‌هاي اطلاعاتي جمهوري اسلامي ايران معرفي مي‌گردد.» نتايج تحقيق نشان مي‌دهد كه در اين راستا 9 اقدام مؤثر مي‌تواند از سوي سازمان‌هاي اطلاعاتي جمهوري اسلامي ايران دنبال گردد (بدون دخالت در امور اجرايي) كه با استفاده از روش مقايسه كيفي نشان داده مي‌شود كه اين 9 اقدام، متفاوت از چهار دليل وجودي سازمان‌هاي اطلاعاتي از منظر غربي‌ها هستند.