نقدهاي معرفت‌شناختي، روش‌شناختي و هستي‌شناختي خداباوران بر طبيعت‌گرايي

گراهام اُپي فيلسوف معاصر استراليايي، خداناباور طبيعت گراست كه هرگونه علت ماوراء الطبيعي را انكار مي كند. مسئله تحقيق اين است كه؛ مباني اُپي در جايگزيني طبيعت گرايي به جاي خداباوري چيست؟ يافته هاي تحقيق كه با روش تحليلي برهاني به دست آمده، نشان مي دهد؛ مباني معرفت شناختي، روش شناختي و هستي شناختي اُپي كه بر اساس آن طبيعت گرايي را باورپذيرتر از خداباوري مي داند  واقع بينانه نيستند و داراي چالش ها و لغزش هاي اساسي است. در معرفت شناختي؛ نگرش وي از برهان موفق با چالش هاي عديده اي روبه روست؛ در روش شناسي، استنادش بر اصل سادگي است اما وي با ادعاي سادگي طبيعت‌گرايي در برابر خداباوري، پاسخ درخوري در برابر سوالات زيادي كه مطرح مي شود فراهم نمي آورد و معضلات فلسفي كلامي در باب آن را برطرف نمي سازد. در هستي شناختي نيز طبيعت گرايي جايگزين برتري براي خدا نيست و احتمال جايگزيني طبيعت گرايي به جاي خداباوري بسيار ضعيف است؛ هم چنين اُپي تبيين درستي از عليت ندارد و عليت را با اصل موجبيت خلط كرده است.