تحليل چرايي اختلاف فتوا در خصوص پوشاندن مو‌ي خارج از محدودۀ سر براي زن در نماز

دربارهٔ وجوب پوشاندن مو‌‌ در نماز دست‌كم پنج ديدگاه وجود دارد: فتواي صريح به وجوب پوشاندن همهٔ مو؛احتياط واجب در خصوص پوشاندن مو؛ عدم‌وجوب پوشاندن سر؛ عدم‌وجوب پوشاندن خصوص مو؛ قول به تفصيل و لزوم پوشاندن خصوص مو‌ در محدودهٔ سر. اين اختلاف به‌سبب تأملاتي است كه در لسان ادلهٔ مربوط به پوششِ نمازي وجود دارد. نظر به فقدان پژوهش مستقل در اين زمينه و مورد بحث‌‌بودن آن در مجامع علمي و نيز نزد عموم متدينان، ارائهٔ پژوهشي مستقل ضروري به‌نظرمي‌رسد ضمن واكاوي ادلهٔ موجود، تأملات پيرامون ادلهٔ مربوط به‌پوشش نمازي بيان شود، همچنين دليل اختلاف فتواي فقها در اين زمينه و عدم‌فتواي برخي از ايشان به‌وجوب پوشاندن همهٔ مو‌‌ در نماز آشكار شود. اخبارِ حاكي از عورت‌بودن تمام زن، گزارش فعل حضرت زهرا(س)، خبر زراره از امام باقر(ع)، خبر ابن‌ابي‌يعفور از امام صادق(ع)، سيرهٔ متشرعه، اجماع و قاعدهٔ اشتغال، مهمترينِ ادله، بلكه يگانه‌ادله بر وجوب پوشش موي سر به‌طور مطلق است.بر پايهٔ يافته‌هاي اين پژوهش با ‌روش توصيفي‌تحليلي، همهٔ ادلهٔ وجوب پوشش مو‌ي خارج از محدودهٔ سر، درخورِ مناقشه است و بر فرض خدشه در اطلاق ادلهٔ وجوب نماز، با تمسك به‌اصل برائت، به عدم‌وجوب پوشاندن مو‌ي خارج از محدودهٔ سر حكم مي‌شود؛ از اين‌رو قول پنجم اقويٰ به‌نظرمي‌رسد.