بررسي چالش‌هاي فقهي ديدگاه مشهور نسبت به عدم صحت شاهد فرع‌شدن زنان

گاه حضور شاهد اصل در برخي موارد در محكمه ممكن نيست و نقش و اهميت شاهد فرع در اين‌گونه موارد نمايان مي‌شود. برخي اوقات شاهد فرع مرد نيست و ممكن است زني گواه بر شهادت شاهد اصل باشد. عدۀ اندكي از فقها شاهد فرع‌شدن زنان را در موارد خاص مي‌پذيرند، درحالي‌كه نگاه سختگيرانۀ مشهور فقها نسبت به شهادت زنان موجب شده است تا شهادت فرع زنان را مورد پذيرش ندانند. پرداختن به ديدگاه مشهور و نقد و بررسي ادلۀ آنان، به ما در رسيدن به مقصودي عقلايي خارج از تأثيرات عوامل غير مستقيم در استنباطات فقهي كمك شاياني مي‌نمايد. از‌اين‌‌رو اين نوشتار كه به روش توصيفي‌ـ ‌تحليلي انجام شده، نشان مي‌دهد كه ادلۀ مشهور دال بر عدم پذيرش شاهد فرع‌شدن زنان مورد مناقشه است و بنابر ادله‌اي همچون اصل عدم برتري، قياس اولويت، طريقيت شهادت به‌عنوان ملاك، عموميت ادله وتنقيح مناط مادۀ 186 ق.م.ا، پذيرش شهادت زن به‌عنوان شاهد فرع به صورت مطلق اثبات مي‌شود.