مقايسه عفونت زخم در ترميم پوست به دو روش ساب كوتيكولار و دور و نزديك در آپاندكتومي‌هاي بدون عارضه

پيش‌زمينه و هدف: آپاندكتومي به علت آپانديسيت، شايع‌ترين جراحي اورژانس در جهان است. آپانديسيت بيشتر در دهه‌هاي دوم تا چهارم زندگي رخ مي‌دهد. اين مطالعه باهدف بررسي مقايسه عفونت زخم در ترميم پوست به دو روش ساب كوتيكولار و دور و نزديك در آپاندكتومي هاي بدون عارضه در بيمارستان امام خميني اروميه بوده است. مواد و روش‌ها: اين مطالعه، يك كارآزمايي مداخله‌اي بود كه بر روي 300 بيمار كه تحت آپاندكتومي قرار گرفته بودند و زخم محل جراحي با دو نوع بخيه ساب كوتيكولار و دور و نزديك‌ترميم شده بود، انجام گرديد. بيماران، توسط پزشك معالج ازنظر وجود علائم عفونت مثل ترشح چركي، تندرنس محل، تب، هماتوم، قرمزي و درناژ در محل زخم جراحي مورد معاينه قرار گرفتند. تشخيص نهايي عفونت توسط پزشك معالج و بر اساس تعريف عفونت و نيز با توجه به علائم صورت گرفت. يافته‌ها: در اين مطالعه 150 نفرترميم پوستشان به روش ساب كوتيكولار و 150 نفر به روش دور و نزديك انجام گرديد. ازنظر عفونت زخم جراحي، 3 نفر (2 درصد) داراي عفونت و 147 نفر (98 درصد) بدون عفونت بودند. در گروه‌ترميم پوست به روش دور و نزديك، 5 نفر (3.3 درصد) داراي عفونت و 145 نفر (96.7 درصد) بدون عفونت در ترميم پوست به روش ساب كوتيكولار بودند. در كل 8 نفر (2.66 درصد) داراي عفونت زخم جراحي و 292 نفر (33/ 97 درصد) بدون عفونت زخم جراحي بودند كه اختلاف معني‌داري بين عفونت زخم پس از جراحي در دو گروه درماني وجود نداشت (0.05 P). بحث و نتيجه‌گيري: اين مطالعه نشان داد در كل اختلاف معني‌داري در عفونت زخم در دو گروه درماني وجود نداشت. بااين‌حال، عفونت در گروه‌ترميم پوست به روش ساب كوتيكولار بالاتر از گروه ترميمم پوست به روش دور و نزديك بود.