شناسايي و تحليل دعاوي متداول بين مشاركت هاي مشاوران و پيمانكاران در قراردادهايEPC به روش AHP

ﮐﺎرﻓﺮﻣﺎﯾﺎن و ﭘﯿﻤﺎﻧﮑﺎران اﯾﺮاﻧﯽ ﻫﻢاﮐﻨﻮن ﺑﺎ آزﻣﻮدن روش Engineering Procurement Construction EPC در ﭼﻨﺪﯾﻦ و ﭼﻨﺪ ﭘﺮوژه ﺑﺰرگ و ﮐﻮﭼﮏ، ﻧﯿﺎزﻣﻨﺪ ﻫﻢﻓﮑﺮي و ﻧﻘﺪ ﺗﺠﺮﺑﯿﺎت ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺮاي اﺻﻼح ﻣﺸﮑﻼت اﯾﻦ روش در اﯾﺮان و درﻧﺘﯿﺠﻪ ﺗﮑﺎﻣﻞ آن ﻫﺴﺘﻨﺪ. روش ﺗﺤﻘﯿﻖ در ﭘﮋوﻫﺶ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻫﺪف، از ﻧﻮع ﺗﺤﻘﯿﻖ ﮐﺎرﺑﺮدي و ﺑﺮاﺳﺎس روش، از ﻧﻮع ﺗﻮﺻﯿﻔﯽ- ﺗﺤﻠﯿﻠﯽ اﺳﺖ. ﺟﺎﻣﻌﻪ آﻣﺎري آن دﺳﺖ اﻧﺪرﮐﺎران، ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ و ﻣﺪﯾﺮان در ﺣﻮزه ﭘﺮوژهﻫﺎي ﻋﻤﺮاﻧﯽ ﺑﺎ ﻗﺮارداد EPC ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ. ﺷﺎﺧﺺﻫﺎي ﺑﻪدﺳﺖآﻣﺪه از ﻃﺮﯾﻖ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪاي و ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﻫﺎي ﺣﻀﻮري ﺑﺎ ﺧﺒﺮﮔﺎن و ﺻﺎﺣﺐﻧﻈﺮان در ﻗﺎﻟﺐ ﭼﻬﺎر دﺳﺘﻪ ﮐﻠﯽ ﺳﻄﺢ ﯾﮏ و 24 زﯾﺮﺷﺎﺧﺺ ﺳﻄﺢ 2 ﻣﻮرد ﺷﻨﺎﺳﺎﯾﯽ ﻗﺮار ﺧﻮاﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ، ﭘﺲ از ﺟﻤﻊآوري اﻃﻼﻋﺎت ﭘﯿﺮاﻣﻮن ﮐﻠﯿﻪ ﮔﺰﯾﻨﻪﻫﺎ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷﺎﺧﺺﻫﺎي ﺗﻌﯿﯿﻦﺷﺪه، ﺑﻪﻣﻨﻈﻮر ارزﯾﺎﺑﯽ و اﻧﺘﺨﺎب ارﺟﺢﺗﺮﯾﻦ ﺷﺎﺧﺺ ﺗﻮﺳﻂ زﯾﺮﮔﺮوهﻫﺎي ﻣﺮﺑﻮط و اوﻟﻮﯾﺖﺑﻨﺪي آنﻫﺎ، از ﻣﻌﯿﺎرﻫﺎي ﺗﺼﻤﯿﻢﮔﯿﺮي ﺑﺎ ﺷﺎﺧﺺﻫﺎي ﭼﻨﺪﮔﺎﻧﻪ اﺳﺘﻔﺎده ﮔﺮدﯾﺪه اﺳﺖ. در اﯾﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از روش Analytical Hierarchy Process AHP ﺑﻪ ﺷﻨﺎﺳﺎﯾﯽ و ﺳﭙﺲ اوﻟﻮﯾﺖﺑﻨﺪي و وزندﻫﯽ ﺷﺎﺧﺺﻫﺎي اراﺋﻪﺷﺪه در اﯾﻦ ﻣﺒﺤﺚ ﭘﺮداﺧﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ، ﻣﻌﯿﺎر ﻋﺪم اﻧﺠﺎم ﺗﻌﻬﺪات ﻗﺮاردادي ﮐﺎرﻓﺮﻣﺎ و ﻣﺸﺎور ﺑﺎ وزن 0/523 ﻣﻬﻢﺗﺮﯾﻦ ﻣﻌﯿﺎر در ﺗﺤﻠﯿﻞ و ﺑﺮرﺳﯽ دﻋﺎوي ﻣﺘﺪاول ﻓﯽﻣﺎﺑﯿﻦ ﻣﺸﺎوران و ﭘﯿﻤﺎﻧﮑﺎران در ﻗﺮاردادﻫﺎي EPC ﭘﺮوژهﻫﺎي ﻋﻤﺮاﻧﯽ ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ و ﻋﻮاﻣﻞ اﺷﺘﺒﺎه در اﺳﻨﺎد ﻣﻨﺎﻗﺼﻪ ﺑﺎ وزن 0/089 كم اهميت ترين معيار از بين 4 ميعار اصلي موجود مي باشد.