بررسي وثاقت يحيي ازرق از منظر رجاليان

A study of Yahya Azraq's credibility from the perspective of rijalians

رجاليان در باره وثاقت يا عدم وثاقت برخي راويان اتفاق نظر و درباره برخي ديگر اختلاف نظر دارند. روشن شدن وضعيت راويان مورد اختلاف، نياز به بررسي قرائن و مطالعه ديدگاههاي فقيهان و رجاليان دارد. يكي از راوياني كه رجاليان و فقيهان در باره او اختلاف نظر دارند و نام او در سند دسته قابل توجهي از روايات آمده، يحيي ازرق است. در اين مقاله كه با استفاده از منابع كتابخانه اي و به شيوه توصيفي تحليلي سامان يافته است، وثاقت يا مجهول بودن يحيي ازرق مورد بررسي قرار گرفته است. يافته هاي اين پژوهش نشان از آن دارد كه وي ثقه است و اين شخص همان يحيي بن عبدالرحمن است كه رجاليان در باره وثاقت وي اتفاق نظر دارند.

The rijals agree on the authenticity or unreliability of some narrators and disagree with others. Clarifying the situation of the disputed narrators requires examining the evidence and studying the views of the jurists and rijals. One of the narrators about whom the rijals and jurists disagree and whose name is mentioned in the document of a significant group of narrations is Yahya Azraq. In this article, which has been organized using library resources and in a descriptive-analytical manner, the authenticity or anonymity of Yahya Azraq has been examined. The findings of this study show that he is trustworthy and this person is Yahya bin Abdul Rahman that the rijals agree on his trustworthiness.