مفهوم و پيشنيه قرارداد فرانشيز و مقايسه آن با نمايندگي تجاري

با وجود شباهت‌هايي كه ميان قرارداد فرانشيز و نمايندگي وجود دارد، قرارداد فرانشيز با نمايندگي تفاوتهايي دارد كه تنها جنبه نظري ندارند؛ بلكه در عمل هم واجد آثار مهمي مي‌باشد. اين مقاله به مقايسه قرارداد فرانشيز و قرارداد نمايندگي و بيان شباهت‌ها و تفاوت هاي آنها مي‌پردازد. اهميت اين مقايسه آنجا آشكار مي‌شود كه اكثر كشورها داراي مقرراتي درباره «نمايندگي تجاري» بوده و فاقد مقرراتي درباره فرانشيز هستند. با فرض تفاوت ميان نمايندگي و فرانشيز، اجراي مقررات نمايندگي در مورد فرانشيز مي‌تواند موجب تضييع حقوق طرفين قرارداد اخير ـ به‌ويژه فرانشيزدهنده شود. بررسي‌هاي اين مقاله نشان خواهد داد كه قرارداد نمايندگي و فرانشيز، از جمله از حيث موضوع و مبنا، تعهدات طرفين، انتساب اعمال حقوقي، مسؤوليت و اركان و عناصر با همديگر تفاوت دارند. از جمله اينكه رابطه فرانشيزگيرنده و اصيل، اماني نمي‌باشد. فرانشيزگيرنده به نمايندگي از سوي فرانشيزدهنده فعاليت نمي‌كند و حق اعمال هرگونه تصرفات مالكانه را داراست. به علاوه، موضوع، تعهدات، درجه استقلال و مسؤوليت در قبال اشخاص ثالث در اين دو قرارداد باهم تفاوت دارد. در واقع، قرارداد فرانشيز با قرارداد نمايندگي تجاري منطبق نبوده و داراي ماهيت و آثار خاص خود مي‌باشد. فرانشيزگيرنده به نمايندگي از سوي فرانشيزدهنده فعاليت نمي‌كند و حق اعمال هرگونه تصرفات مالكانه را داراست. به علاوه، موضوع، تعهدات، درجه استقلال و مسؤوليت در قبال اشخاص ثالث در اين دو قرارداد باهم تفاوت دارد. در واقع، قرارداد فرانشيز با قرارداد نمايندگي تجاري منطبق نبوده و داراي ماهيت و آثار خاص خود مي‌باشد.