مقايسه برهان وجودي لايب‌نيتس و علامه طباطبايي

فاقد عنوان لاتين

براي اثبات وجود خداوند، برهان‌هاي متعدد با تقريرهاي متفاوت اقامه شده است. از مهم‌ترين آن‌ها «برهان وجودي» است كه دو تقرير مهم آن توسط لايب‌نيتس و علامه طباطبايي ارائه شده است. بر اساس تقرير لايب‌نيتس، تصور موجود مطلقي كه بزرگ‌تر از آن در ذهن قابل تصور نيست، امكان دارد. پس چنين موجودي بالضروره بايد وجود داشته باشد كه همان خدا است. علامه طباطبايي از طريق اثبات حقيقت عيني وجود، وجود واجب‌الوجود را اثبات مي‌نمايد. اين تحقيق با روش توصيفي تحليلي به مقايسه برهان وجودي لايب‌نيتس و برهان وجودي (صديقين) علامه طباطبايي پرداخته است. هر دو برهان، تشابه‌ها و تفاوت‌هايي دارد. در انديشه لايب‌نيتس، موجودي كه بالاتر و كامل‌تر از آن قابل‌تصور نيست، چنين موجودي بايد در خارج هم ممكن باشد و الا بزرگ‌تر و كامل‌تر نخواهد بود. پس آن موجود خداوند است. در انديشه علامه طباطبايي، بر اساس اصول تحقق واقعيت عيني، امتناع تناقض و زوال‌ناپذيري واقعيت عيني، ضرورت ازلي خداوند اثبات شده است و ساير موجودات به‌عنوان آثار و قائم به وجود واجب‌الوجود، اثبات شده است.

فاقد چكيده لاتين