بازتاب جنگ‌هاي پيامبر‌(ص) در كتاب‌ هاي تاريخ اسلام ايران از سال 1358ه.ش تا‌كنون

Representation of the Prophet’s Battles in the Iranian Books on the History of Islam from 1980 Till Now

پيامبر اسلام(ص) پس از هجرت به مدينه ناگزير به انجام نبردها يي با دشمنان اسلام يعني مشركان و يهوديان شدند. طبق نظر مغازي نويسان بزرگ جهان اسلام، جنگ هاي پيامبر اسلام يا به سبب نقض عهد بود،مانند جنگ بني قينقاع در مدينه؛ يا براي جلوگيري از تجاوز بود،مانند جنگ خندق؛يا قصاص و معامله به مثل بود؛ يا به سبب محاصره اقتصادي كه آن هم در دنياي امروز مشروع و مجاز است، چنان كه در جنگ بدر رخ داد؛ يا پيشگيري از تجاوز و جنگ بزرگتر، مانند تجاوزهاي پراكند عمال روم در سرحدات و جنگ تبوك. اين نبردها كه به دو صورت غزوه و سريه انجام يافت غالبا جنبه تدافعي داشتند .اهميت و نقش نبردهاي دوران پيامبر (ص) در حوادث و رخ دادهاي دوران آغازين اسلام موجب شده تا اين نبردها تقريبا"در تمامي كتاب هاي تاريخ اسلام بازتاب يابند . هدف ازانجام اين پژوهش كه به روش توصيفي – تحليلي انجام يافته است؛ واكاوي رويكرد ها و چگونگي بازتاب نبردهاي پيامبر (ص) در آثار بعضي از نويسندگان داخلي كه در فاصله زماني 1358 ه.ش.تاكنون به نگارش و انتشار كتاب هاي تاريخ صدر اسلام اقدام كرده اند، مي باشد. نتايج پژوهش حاضر نشان مي دهد كه، غزوات و سريه هاي پيامبر (ص) بيشتر جنبه تدافعي داشته اند و با رويكردهاي توصيفي، ديني و اعتقادي، واقعه نگارانه و توصيفي – تحليلي نگارش يافته اند.

After migration to Medina, the prophet of Islam (PBUH), was inevitably forced to have fights with the enemies of Islam, namely, pagans and Jews. According to great Maghazi (Raids) reporters in the Islamic World, the battles that the prophet had to have were for the following reasons: for the breach of promise as in the battle of Banu Qaynuqa in Medina; for the prevention of aggression as in the battle of the Trench; for the retaliation and reciprocation; for the economic blockade imposed, the battle of which is by today’s standards quite legitimate and authorized, as in the battle of Badr; and finally for the prevention of expansion of wars as in the battles against the sporadic raids the Romans had along the borders, and as in the battle of Tabuk. Such battles consisted of ‘Qazvahs’ and ‘Saryehs,’ which were often defensive. . By using a descriptive-analytical method, this study aimed to explore the different approaches and the ways of representation of the Prophet’s battles by the Iranian scholars publishing different books on the history of Islam from 1980 till now. The findings of the study revealed that the Prophet’s battles have been represented by using religious-ideological, chronicling, and descriptive-analytical approaches in such books.