عنوان مقاله :
مواجهۀ انتقادي شناخت‌گرايان با نظريۀ ناشناخت‌گرايي هير با تأكيد بر مفاهيم قوي اخلاقي
پديد آورندگان :
رهبر ، حسن دانشگاه سيستان و بلوچستان , اسكندري ، حميد دانشگاه سيستان و بلوچستان , موسي خاني ، كاظم دانشگاه گنبد كاووس - گروه الهيات
كليدواژه :
شناخت‌گرايي , ناشناخت‌گرايي , توصيه‌گرايي , هير , مفاهيم قوي اخلاقي
چكيده فارسي :
پرسش از امكان ارزش صدق‌وكذب در گزاره‌هاي اخلاقي، مبتني بر نوع پاسخ به آن، بحث شناخت‌گرايي و ناشناخت‌گرايي را در فلسفۀ اخلاق بنا مي‌نهد. ريچارد مروين هير، به‌عنوان يكي از طرفداران ناشناخت‌گرايي، با طرح نظريۀ توصيه‌گرايي، ازسويي امكان ارزش صدق‌وكذب گزاره‌هاي اخلاقي را نفي مي‌كند و ازسوي ديگر، شروط چهارگانه‌اي را براي اخلاقي‌بودن گزارهها برمي‌شمرد كه عبارت‌اند از: توصيه‌اي‌بودن، ساختار منطقي داشتن، تعميم‌پذيري و داراي اصول بودن. درمقابل، شناخت‌گرايان كه طي چند دهه به نقد اين ديدگاه پرداخته‌اند، با استفاده از مسئلۀ مفاهيم قوي اخلاقي كه آنها را تأثيرپذير از جهان مي‌دانند، مي‌كوشند توصيه‌گرايي هير را با چالش روبه‌رو كنند. نگارندگان ضمن ترديد در مسئلۀ مفاهيم قوي اخلاقي به‌عنوان نقدي بر توصيه‌گرايي، آن را تمايل به نوعي نسبيت‌گرايي مي‌پندارند كه خود مورد تشكيك است. علاوه‌براين، نگارندگان بر اين باورند كه نظريۀ هير با اشكالاتي مهم مواجه است كه امكان تبديل بي‌وجه جملات خبري به توصيه‌اي و جامع‌ومانع‌نبودن شروط پيشنهادي او براي اخلاقي‌بودن گزارهها، از زمرۀ آنها محسوب مي‌شود.
