ديوان كيفري بين المللي و انتخاب وصف منصفانه براي ازدواج اجباري

در بهمن ۱۳۹۹، دومينيك اونگون از سوي ديوان كيفري بين‌المللي به ارتكاب جنايت عليه بشريت از رهگذر ارتكاب ازدواج اجباري محكوم شد. اين اولين محكوميت به ازدواج اجباري در تاريخ ديوان بود. در جريان دادرسي پروندۀ اونگون، تعيين وصف و عنوان مجرمانۀ مناسب براي پديدۀ ازدواج اجباري به مسئله‌اي چالش‌انگيز تبديل گشت. وكلاي اونگون، اين رفتار را منطبق با عنوان مجرمانۀ «به ‌بردگي جنسي ‌گرفتن» مي‌دانستند، اما در مقابل، دادرسان ديوان، ازدواج اجباري را رفتار غيرانساني مستقل قلمداد كردند كه برحسب بند «K» مادۀ «7» اساسنامۀ رم بايد به‌صورت مستقل تعقيب شود. اين مقاله درصدد پاسخ‌دادن به اين پرسش است كه برچسب حقوقي مناسب براي ازدواج اجباري به‌عنوان جرم بين‌المللي كدام است؟ دراين‌راستا مقالۀ حاضر با مرور رويه قضائي ديوان و در پرتو «اصل وصف‌گذاري منصفانه» در حقوق كيفري، ابتدا به مفهوم‌شناسي ازدواج اجباري مي‌پردازد و سپس با تبيين پيشينۀ اختلاف محاكم بين‌المللي در برچسب‌زني درمورد ازدواج اجباري، موضوعيت‌داشتن وصف ازدواج اجباري به‌عنوان جرم مستقل ارزيابي مي‌شود. نتيجۀ پژوهش حاضر آن است كه براساس كاركرد بياني و هنجار‌سازي عدالت كيفري بين‌المللي، تعقيب ازدواج اجباري تحت عنوان مجرمانۀ مستقل و فراتر از خشونت جنسي، مرجح است.