پيشنهاد رويكرد مناسب جهت ارزيابي تبعات اقتصادي-اجتماعي بيماري هاي همه گير: مطالعه موردي بيماري كرونا

پاندمي كرونا پديده اي است كه با توجه به سرعت انتشار و ويژگي مهارناپذير خود، جهان را با بحران مواجه نمود. اين بحران هر چند به ظاهر ماهيتي صرفاً پزشكي و مرتبط با نظام سلامت داشته و دارد. اما پديده اي چند بعدي است كه آثار و پيامدهاي آن در حوزه هاي مختلف قابل بررسي و ارزيابي است. هدف اين مطالعه پيشنهاد رويكرد مناسب در اجراي روش آزمون انتخاب از منظر ناهمگني ابراز شده در ترجيحات افراد است. در تحقيق حاضر با بهره گيري از روش آزمون انتخاب به شناسايي عوامل تأثيرگذار بر نحوه انتخاب افراد از بين گزينه هاي مجموعه هاي انتخاب (شامل بيماري هاي روحي و رواني، بيكاري، تغيير در فعاليتهاي اجتماعي، مشكلات خانوادگي، نگراني از تبعيض هاي اجتماعي) پرداخته شد.از آنجا كه در آزمون انتخاب، برخي پاسخ دهندگان ممكن است در هنگام بررسي و انتخاب گزينه هاي مورد نظر خود، همه ويژگي ها يا سطوح ارائه شده را مد نظر قرار ندهند؛ اين مساله باعث بروز ناهمگني در رفتار پاسخ دهندگان مي شود. براي بررسي تأثير اين ناهمگني در فرايند انتخاب افراد مختلف جامعه نمونه (تهران)، در اين مطالعه از رويكرد جديد ويژگي هاي حضوري درونزا در الگوي لاجيت استفاده شد. اطلاعات مورد نياز تحقيق نيز از طريق تكميل 384 پرسشنامه به صورت كاملاً تصادفي توسط افراد مختلف در سال 1400 حاصل شد. نتايج حاصل از تخمين دو الگوي لاجيت با لحاظ ويژگيهاي حضوري درونزا (EAA) و لاجيت شرطي حاكي از آن است كه برآورد ميانگين تمايل به پرداخت براي ويژگي هاي تعريف شده در الگوي (EAA) بيشتر از الگوي لاجيت شرطي مي باشد. از آنجا كه الگوي (EAA) احتمالات عدم حضور برخي ويژگي ها را در ترجيحات افراد لحاظ مي كند حاوي نتايج متقني براي برآورد ميزان تمايل به پرداخت خواهد بود.