حريم خصوصي كودكان اشخاص مشهور در بستر رسانه‌هاي نوين

امروزه رشد فناوري‌هاي نوين در حوزۀ رسانه‌ها، به‌ويژه ظهور شبكه‌هاي اجتماعي، موجب شده است فرايند دريافت اطلاعات و سپس انتشار آن‌ها تسريع شود. يكي از موضوعات موردتوجه مردم در شبكه‌هاي اجتماعي زندگي اشخاص مشهور است. مسلماً، يكي از اجزاي مهم زندگي اين اشخاص كودكان آن‌ها هستند و رسانه‌ها با، توجه به علاقۀ مردم به دانستن دربارۀ كودكان اشخاص مشهور، مي‌كوشند اخباري از آن‌ها منتشر سازند. اشخاص مشهور، به‌عنوان والدين اين كودكان، به حريم خصوصي كودكان خويش استناد مي‌كنند و رسانه‌ها نيز، به‌حق خويش براي بيان آزادانۀ اطلاعات. اينك، پرسش اصلي اين است: نظر به تزاحم اين دو حق، كدام‌يك ترجيح دارد؟ براي پاسخ به اين سؤال نگارندگان با روشي توصيفي ـ تحليلي به شناسايي چهار ديدگاه پرداخته‌اند. برخي حريم خصوصي و مصلحت كودك را ارجح دانسته‌‌اند و گروهي به ارزش آزادي بيان توسل جسته‌‌اند و انتشار اطلاعات اشخاص مشهور را موجب تأمين منافع عمومي مي‌دانند. گروهي ديگر نيز ميان نوع شهرت يا نوع مكان تفكيك قائل‌اند؛ اما گروهي، در نظريه‌اي تحت عنوان توازن، به دنبال ارائۀ معيارهايي هستند كه قاضي بتواند در هر پرونده با استفاده از اين معيارها توازني بين حق حريم خصوصي و آزادي بيان برقرار كند. در حقوق ايران، ضمن به‌رسميت‌شناختن هر دو حق، درخصوص تزاحم آن دو سخن صريحي به‌ميان نيامده است. به‌نظر مي‌رسد نمي‌توان قاعدۀ ثابتي در اين خصوص تأسيس كرد، بلكه بسته‌به شرايط هر پرونده، قاضي بايد بررسي كند و حقي را بر ديگري ترجيح دهد كه از اهميت بيشتري برخوردار است.