مقايسه دو روش بخيه‌ي زير جلدي نيمه پلاستيكي ساده و مداوم در بهبود زخم جراحي آپاندكتومي

سابقه و هدف: آپاندكتومي يكي از رايج ‌ترين روش ‌هاي جراحي با عوارض باليني مختلف است كه بر بهبود زخم تأثير مي‌گذارد. نوع بسته‌ شدن پوست (به جهت پيشگيري از عفونت و اسكار پوستي) يك مرحله‌ي حياتي از جراحي به شمار مي‌رود. اين مطالعه به ‌منظور مقايسه دو روش بخيه‌ زيرجلدي نيمه پلاستيكي سادهSimple Semi-Plastic (SSP)  و مداوم Continuous Sub-Cuticular (CSC)  در بهبود زخم جراحي آپاندكتومي انجام شده است. مواد و روش‌‌ها: اين مطالعه كارآزمايي باليني سه‌سوكور بر روي 73 بيمار آپاندكتومي كه به‌طور تصادفي در دو گروه SSP (n=38) و CSC (n=35)  قرار گرفتند، انجام شد. داده‌هاي دموگرافيك، ويژگي‌هاي مرتبط با زخم (عرض اسكار، رنگ، بو، باز بودن، بافت نكروزه، گرمي زخم، وضعيت زخم ازنظر بافت‌هاي اپيتلياليزه، مقدار و رنگ ترشحات زخم و رنگ بافت‌هاي اطراف زخم) به‌طور كامل با استفاده از چك‌ليست از پيش طراحي‌شده سنجيده شد. همچنين از مقياس (VAS) نيز براي ارزيابي سطح درد استفاده گرديد. تمامي داده‌ها در روزهاي 2، 10 و 30 پس از جراحي مورد ارزيابي قرار گرفت. داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار SPSS (نسخه 23) تجزيه‌ و تحليل شدند و سطح معني‌داري P 0.05 در نظر گرفته شد. يافته‌ها: تفاوت معني‌ داري ازنظر مشخصات دموگرافيك، عوارض مرتبط با زخم، عوامل مرتبط با بهبود و تغييرات بافت‌هاي اطراف زخم بين گروه‌هاي SSP و CSC مشاهده نشد (P 0.05). عرض اسكار در روز دوم و دهم پس از بخيه زدن در گروه SSP به‌طور معني ‌داري بيشتر از افراد CSC بود (P 0.05). نتيجه‌گيري: پس از آپاندكتومي در روش بخيه‌ي CSC اسكارهاي پوستي نازك‌تر به همراه نتايج زيبايي بهتر نسبت به بخيه‌ي SSP حاصل شد.