تفسيرهاي قضايي از مفهوم «رضايت» در تجاوز جنسي؛ تحليل محتواي پرونده‌هاي ايران و نيوزيلند

«تجاوز جنسي» در غالبِ كشورهاي داراي نظام حقوقي كامن لا به‌صورت «رابطۀجنسي با يك زن از طريق اعمال زور، اجبار و فشار و برخلاف رضايت او» تعريف شده است. تعريف مذكور نشانگر نقش مهم «فقدان رضايت» در تعريف رابطۀ جنسي به مثابه «تجاوزجنسي» است. هدف از پژوهش حاضر، تبيين مفهوم «رضايت» در تجاوز جنسي در پرتو روية قضايي در نظام‌هاي حقوقي ايران و نيوزيلند است. در بخش ميداني پژوهش حاضر كه با استفاده از روش توصيفي- تحليلي صورت گرفته است، از روش تحليل محتواي كيفي با نمونه‌گيري هدفمند از 40 پرونده كيفري با موضوع تجاوز جنسي در  محاكم ايران (بين‌ سال‌هاي 1383 تا 1397) و نيوزيلند (بين سال‌هاي 2007 تا 2018) استفاده شده است. يافته‌ها نشان مي­دهند كه مواردي چون كليشه‌هاي جنسيتي مردانه، تفاوت در سطح و ميزان رضايت، تفاوت دركيفيت آشنايي طرفين و... از جمله معيارهايي هستند است كه دريافت قضات از مفهوم رضايت در پرونده‌هاي تجاوزجنسي را جهت مي‌دهند.