اِمكان متافيزيك در مقامِ علم امر ممكن، دفاعي از متافيزيك در برابر طبيعي‌گرايي راديكال

پس از افول تجربه‌گرايي منطقي، متافيزيك در نيمۀ دوم قرن بيستم و با عنوان «متافيزيك تحليلي» حياتي دوباره يافت. بااين‌حال، در طول دو دهۀ اخير، اعتراضاتِ مهمي ازسوي فيلسوفان طبيعي‌گرا بر متافيزيك تحليلي وارد شد. ليدي‌من، راس و اسپورِت در فصل نخست كتاب مهمشان، هر چيز بايد برود، پس از رويكرد تخريبي نسبت به متافيزيك تحليلي معاصر، طرحي ايجابي را از نوعي متافيزيك طبيعي‌شدۀ درخور ارائه كردند. ازنظر آنها متافيزيك طبيعي‌شده فعاليتي براي يكپارچه سازي علوم، تحت قيودي است. ازسوي ديگر، متافيزيك تحليلي نيز مدافعان خود را دارد. يكي از مهم‌ترين مدافعان متافيزيك معاصر، در مقام حوزه‌اي با روش و موضوع مستقل، جاناتان لو (1950ـ2014) است. او در آثار مختلفي كه اواخر عمرِ كاري خويش منتشر كرد، تلاش داشت تا از تلقي‌اي خاص از متافيزيك دفاع كند؛ يعني متافيزيك در مقام علم امر ممكن. در اين مقاله استدلال مي‌شود بخش‌هايي از آراي جاناتان لو در مقام پاسخ به اعتراضات ليدي‌من، راس و اسپورت قانع‌كننده‌اند و دفاعي سنجيده از متافيزيك تحليلي را فراهم مي‌آورند.