تأثير داوري باز بر رفتار داوران (مرور مفهومي)

انتشار مقاله در ارتقاي علمي و حرفه‌اي، نسبت به گذشته اهميت بيشتري يافته و پژوهشگران خواستار شفافيت بيشتري در فرايند داوري مقاله‌ها هستند. از همين رو، نوعي از داوري با نام «داوري باز» پديدار شد كه با اثرپذيري از علم باز، بر ارزش‌هايي چون «آشكاري» و «شفافيت»، استوار است و بارزترين ويژگي آن، هويت آشكار داوران و انتشار گزارش داوري آن‌هاست. اين ويژگي‌ها، تأثيرهايي بر رفتار داوران دارند كه مطالعه‌ حاضر، با هدف شناسايي آن‌ها صورت گرفته است.اين مطالعه از روش مرور مفهومي و بر پايه‌ چارچوب شش-مرحله‌اي «لواك و همكاران» بهره گرفته است و طي آن، پس از تعيين هدف و پرسش‌هاي پژوهش، 21 مقاله انتخاب، و داده‌هاي آن‌ها استخراج، دسته‌بندي و تحليل شدند.در اين مطالعه رفتارهايي مانند تمايل افراد به داوري؛ كيفيت انجام داوري؛ مدت‌زمان انجام داوري؛ سوگيري نسبت به مسائلي چون جنسيت، كشور، و ...‌؛ قضاوت نهايي (توصيه)؛ نگارش گزارش داوري (لحن و حجم گزارش داوري)؛ و درخواست از نويسندگان براي استناد به آثار خود شناسايي شده‌اند. «كيفيت انجام داوري»، «توصيه‌ داوري»، «سوگيري»، و «زمان انجام داوري»، به‌ترتيب پرتكرارترين رفتارهاي مطالعه‌شده بودند و رفتارهاي شناسايي‌شده از ويژگي‌هاي هويت آشكار و انتشار گزارش داوري تأثير گرفته بودند.داوري باز، هرچند در افزايش رفتارهاي منفي مانند كاهش تمايل به داوري، سوگيري، درخواست داوران براي استناد به آثار، و افزايش زمان انجام داوري اثرگذار بود، اما بر كيفيت داوري، لحن و حجم گزارش داوري، اثر منفي نداشته و گاهي آن‌ها را بهبود داده است.