بررسي تطبيقي رويكرد جماعت گرايان و جان استوارت ميل در خصوص هويت و حق تفاوت جنسيتي

تفكر در باره‌ هويت فردي و جايگاه فرد و گروه ها در نظام هاي سياسي از ديرباز مورد توجه انديشمندان بوده است. از اين رو مفهومي به نام «حق تفاوت» مطرح شده است كه در حيطه‌ عدالت اجتماعي و به تبع آن در عرصه‌ سياسي قرار مي گيرد. جماعت گرايان و جان استوارت ميل نظريه پرداز ليبرال و فمينيست پيشكسوت نيز در مورد «حق تفاوت» اجماع نظر دارند. اين مقاله با تأكيد بر جنسيت، بر آن است كه اين دو تفكر را واكاوي و مقايسه كند. پرسش اين است كه اختلاف نظر جماعت گرايان و ميل در خصوص حق تفاوت در چيست؟ فرض اين است كه جماعت گرايان تحت تأثير مفهوم حكمت عملي (فرونيسس) ارسطو، برداشتي از هويت و حقوق افراد در بستر اجتماعي ارائه مي دهند كه متضمن زندگي سعادتمندانه درون نظام هاي سياسي است. اما جان استوارت ميل كه از برابري و حقوق افراد از جمله زنان در بستر تفاوت ها دفاع مي كند، تحت تأثير برداشتي ديگر از حق تفاوت است كه برگرفته از «رمانتيسم» روسو و هردر مي باشد. علاوه بر اين، اگرچه به نظر مي رسد ديدگاه ميل در برخي موارد شباهت هايي با جماعت گرايان دارد، نمي توان نگرش او را به انديشه‌ جماعت گرايان نزديك دانست ، زيرا اين دو به نحو متفاوتي مفاهيم هنجاري و فرااخلاق خود را سازمان مي دهند.