ارزيابي مقايسه‌اي ريسك خطاي انساني در شغل آتش نشاني با استفاده از روش‌هاي SLIM و Fuzzy SLIM

مقدمه: ارزيابي دقيق احتمال و سطح ريسك خطاي انساني بسيار حائز اهميت است. اين مطالعه با هدف ارزيابي مقايسه‌اي ريسك خطاي انساني در شرايط اضطراري با استفاده از روش‌هاي شاخص احتمال موفقيت (Success Likelihood Index Methods) و شاخص احتمال موفقيت با استفاده از روش منطق فازي (Fuzzy SLIM) انجام شده است.روش كار: مطالعهً حاضر توصيفي- تحليلي از نوع مقطعي بوده كه در شغل آتش نشاني و با مشاركت 12 نفر آتشنشان و با استفاده از تكنيك Fuzzy SLIM و SLIM انجام شده است. 39 زيروظيفه در 4 فاز (آگاهي، ارزشيابي، خروج و بازيابي) مورد مطالعه قرار گرفت، با اين تفاوت كه در روش Fuzzy SLIM در مرحله تعيين وزن فاكتورهاي شكل دهنده عملكرد از منطق فازي استفاده گرديد. از نرم افزار Excel براي انجام محاسبات احتمال خطا استفاده گرديد و آزمون‌هاي آماري همبستگي و كاپا براي آناليز داده‌ها به كار گرفته شد.يافته ها: ميانگين و انحراف معيار عدد احتمال خطاي انساني در زيروظايف مختلف آتش نشاني در روش SLIM و Fuzzy SLIM به ترتيب 026193/0± 095357/0 و 051748/0± 06490/0 مي‌باشد. در 7/48 درصد زيروظايف، طبقه احتمال خطاي انساني و ريسك ارزيابي شده يكسان مي‌باشد، با اين وجود، در 7/89 درصد زيروظايف سطح ريسك برآورد شده در دو روش يكسان مي‌باشد. ضريب همبستگي مقادير احتمال خطا بين دو روش برابر 320722/0 مي‌باشد كه نشان دهنده همبستگي متوسط در اين خصوص است. همچنين نتايج حاصل از آزمون آماري كاپا بين سطح ريسك برآورد شده نشان داد كه بين دو روش SLIM و Fuzzy SLIM توافق بالا در اين خصوص وجود دارد (05/P value 0). نتيجه گيري: نتايج ارزيابي احتمال خطاي انساني به دو روش مذكور نشان دهنده همبستگي متوسط و توافق معني دار بين آن‌ها مي‌باشد. به دليل نسبي بودن و دقت بالاي روش‌هاي منطق فازي و نيز طولاني بودن روش SLIM، Fuzzy SLIM مي‌تواند جايگزين خوبي براي آن باشد.