نقش و جايگاه ديوان عدالت اداري در مستدل، مستند و موجه بودن آراء مراجع شبه قضايي

امروزه در كنار مراجع قضايي و محاكم دادگستري، مراجعي تحت عناوين شورا، هيأت، كميسيون و ... وجود دارند كه به‌موجب قوانين خاص به برخي شكايات و اختلافات و دعاوي كه يك‌طرف آن دولت به معناي حكومت مي‌باشد رسيدگي كرده و همانند دادگاه‌هاي دادگستري در ماهيت موضوع رأي و نظر قضايي صادر مي‌كنند. اين مراجع كه غالباً تحت نظارت قوه مجريه هستند و با داعيه تخصصي، پيچيده و فني بودن موضوعات اختلافي باهدف دقت، سرعت مناسب و واقعي بودن تصميم نهايي ايجاد شده‌اند هم به استنباط از برخي اصول قانون اساسي و نيز قوانين و مقررات عادي و هم بر اساس عقل و منطق و عرف حاكم مكلف‌اند آراء و نظرات نهايي خود را به‌صورت مستدل، موجه و مستند به قوانين و اصول و قواعد حقوقي صادر نمايند. در غير اينصورت ديوان عدالت اداري به‌عنوان مرجع تجديدنظر ازاين‌گونه آراء، در جهت حاكميت قانون و احقاق حق يا ابطال باطل،اعتبار قانوني و موجوديت حقوقي به آن‌ها نخواهد داد. در مقاله حاضربا نگرش به نمونه‌هايي از آراء صادره از سوي مراجع شبه قضايي و ديوان عدالت اداري موضوع فوق موردبررسي و تحليل قرارداده مي‌شود.