استمرار دادرسي و احكام آن در حقوق ايران و فرانسه

به طور معمول، با صدور رأي قاطع، يك مرحله از دادرسي پايان يافته و مرحلۀ جديدي آغاز مي گردد. براي مثال، دادگاه بدوي اقدام به صدور قرار عدم استماع دعوي يا حكم ماهوي مي نمايد و محكوم عليه با تجديدنظر خواهي از آن، دادرسي را وارد مرحلۀ بعدي مي نمايد. در اين موارد، دادرسي با اثر انتقالي از يك مرحله، واردي مرحلهاي ديگر مي شود. اما صدور رأي قاطع دعوي، هميشه باعث پايان يافتن يك مرحله و ورود دادرسي به مرحلۀ جديد نمي شود. براي مثال، در مواردي كه قرار دادگاه بدوي در دادگاه تجديدنظر نقض مي شود، معلوم مي شود كه صدور قرار مورد نظر باعث پايان يافتن مرحلۀ بدوي و آغاز مرحلۀ تجديدنظر نشده است. استمرار مرحلۀ واحد دادرسي علي رغم صدور رأي قاطع دعوي، مصاديق متعددي دارد كه در اين مقاله، نخست به بررسي آن خواهيم پرداخت. اما صرف تعيين مصاديق استمرار دادرسي در مرحلۀ واحد يا استمرار آن در مراحل متعدد، فايدۀ عملي چنداني ندارد. به همين خاطر، بخش دوم اين مقاله به تعيين آثاري كه اين تفكيك بر تكاليف دادگاه و حقوق و تكاليف طرفين دارد، اختصاص يافته است