دقت و همخواني آناليزهاي سفالومتريك ارتودنسي با برنامه ®CephNinja در مقايسه با روش سنتي

سابقه و هدف: آناليزهاي سفالومتري يك وسيله مهم براي تشخيص و طرح درمان ارتودنسي مي‌باشند. برخي برنامه‌هاي آناليز سفالومتري به علت گران بودن و عدم توانايي استفاده از كليه امكانات به دليل شرايط تحريم قابل استفاده نمي‌باشد. CephNinja® برنامه‌اي در دسترس جهت آناليزهاي سفالومتري مي‌باشد. هدف از اين مطالعه ارزيابي قابليت اعتماد و دقت برنامهCephNinja®  جهت تريسينگ سفالومتري ارتودنسي و مقايسه آن با روش رايج دستي در جامعه ايراني مي‌باشد.مواد و روش‌ها: در اين مطالعه مقطعي، 100 راديوگرافي لترال سفالومتري كه توسط دستگاه سه بعدي Promax تهيه شده باشند؛ دندان‌هاي بيمار در آن در حالت ماكزيمم اينتركاسپيشن قرار داشته باشند و سر بيمار در حالت Natural Head Posture باشد، انتخاب شدند. در هر 100 راديوگرافي لترال سفالومتري تعداد 24 لند مارك مشخص شد و سپس 20 متغير مورد نظر به روش سنتي دستي بر اساس آناليز اشتاينر اندازه‌گيري گرديدند. همچنين فايل ديجيتالي همان 100 راديوگرافي لترال سفالومتري وارد نرم‌افزار CephNinja® (ورژن 3/51) گرديد. دوباره تعداد 24 لند مارك مشخص شد و سپس 20 متغير مورد نظر بر اساس آناليز اشتاينر اندازه‌گيري گرديدند. اطلاعات به دست آمده وارد نرم افزار شده و با هم مقايسه گرديدند.يافته‌ها: ميانگين ANB در روش سنتي دستي 3/01±4/02 درجه و در روش CephNinja®، 4/04±3/08 درجه بود. ميانگين Wits در روش سنتي دستي 3/90±1/12- ميليمتر و در روش CephNinja®، 4/16±1/13- ميليمتر بود. نتايج نشان مي‌دهد كه هيچگونه اختلاف معني‌داري در اندازه‌گيري‌هاي دو روش سنتي دستي و نرم افزار CephNinja® وجود ندارد.نتيجه‌گيري: بر اساس مطالعه فعلي مي‌توان نتيجه گرفت كه نرم افزار CephNinja® قابل اعتماد است و مي‌تواند همچون روش سنتي دستي جهت آناليز سفالومتري در بيماران ارتودنسي مورد استفاده قرار گيرد.