ناسازگاري‌ ها در رهيافت صدرايي از قاعده فرعيه؛ برآيند جدال‌ هاي دشتكي و دواني

در آثار ملاصدرا با دو مدل از قاعده فرعيه مواجه ايم. ملاصدرا در مواضعي، ثبوت ثابت در قاعده فرعيه را شرط و در برخي مواضع براساس عدم الزام ثبوت ثابت سخن مي‌گويد. ملاصدرا در مواضع كاربست قاعده فرعيه نيز مختلف سخن مي‌گويد و اين نكته بر اهميت موضوع مي‌افزايد. اين ناسازگاري ها به جدال دواني و دشتكي درباب قاعده فرعيه باز مي گردند و لازم است براساس متون آن ها، عبارات صدرا را تفسير كرد. در اين نوشتار سعي شده خوانشي نوين از ملاصدرا بر مدار منابع انديشه او در حوزه فلسفي شيراز بدست داده و بر اساس نزاع دشتكي و دواني در الزام يا عدم الزام ثبوت ثابت در قاعده فرعيه، چرايي اين ناسازگاري را توضيح و ديدگاه دشتكي را به عنوان نظريه مختار ملاصدرا معرفي كرده و نشان دهيم كه الزام ثبوت ثابت چه لوازمي را در فلسفه صدرايي به بار خواهد آورد.