عنوان مقاله :
مقايسه هوسرل، هايدگر و گادامر با محك روش شناسي
عنوان به زبان ديگر :
A Comparison between Husserl, Heidegger and Gadamer With the Criterion of Methodology
پديد آورندگان :
چناري، مهين نويسنده دانشگاه قم Chenari, Mahin
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1386 شماره 34
كليدواژه :
گادامر , روش شناسي , هرمنوتيك , پديدارشناسي , هوسرل , هايدگر
چكيده لاتين :
Today, phenomenology, hermeneutical phenomenology, and ^ philosophical hermeneutics are increasingly considered as methodologies of research. However, there are some obscurities ^ ambiguities in certain aspects of these methodologies. Examining thephilosophical foundations of the above-mentioned methodologies, the present paper deals with the main similarities and differences of them; and finally, it highlights the differences of these approaches from a methodological viewpoint.
عنوان نشريه :
پژوهشهاي فلسفي - كلامي
عنوان نشريه :
پژوهشهاي فلسفي - كلامي
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 34 سال 1386
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان