شماره ركورد :
453704
عنوان مقاله :
عينيت مفهومي‌ اوصاف الهي در فلسفه ابن‌سينا
عنوان به زبان ديگر :
Conceptual Objectivity of Divine Attributes in Ibn sinaʹs philosophy
پديد آورندگان :
شهيدي، سعيده سادات نويسنده Shahidi, S.S.
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه سال 1388 شماره 42
رتبه نشريه :
علمي پژوهشي
تعداد صفحه :
22
از صفحه :
103
تا صفحه :
124
كليدواژه :
recognition of concepts , ابن‌سيناء , التوحد المصداقي , الصفات‌الالهية , اوصاف الهي , اوصاف ممكنات , توحد المفاهيم , شناخت مفاهيم , صفات‌الممكنات , عينيت مصداقي , ابن‌سينا , عينيت مفهومي , conceptual objectivity , denotative objectivity , Ibn Sina , divine attributes , attributes of possible beings , معرفة المفاهيم
چكيده فارسي :
ابن‌سينا هم‌چون ديگر حكماي مسلمان، به عينيت حقيقت اوصاف خداوند اعتقاد دارد. نقطه افتراق او از غالب حكما در آن است كه وي به عينيت اوصاف الهي در مقام مفهوم نيز قائل است؛ حال آن ‌كه ديگران اين مفاهيم اوصاف الهي را متكثر و مختلف مي‌دانند. برخي بر اثر سوء ‌فهم، ابن‌سينا را در اين ‌باره به مغالطه مفهوم و مصداق متهم ساخته‌اند. اما اين نظريه با توجه به مباني او قابل پذيرش است؛ زيرا ابن‌سينا انتزاع مفاهيم متعدد را از امري كه هيچ نحوه كثرتي ـ حتي از جهت حيثيت ـ ندارد، غيرممكن مي‌داند؛ از سوي ديگر با عنايت به شرايط خاص وجود واجب كه او را موجودي متمايز از ديگران كرده است، مفهوم حاكي از اوصاف واجب، امري متمايز از مفهوم حاكي از اوصاف ممكنات است؛ به نحوي كه مفاهيم حاكي از اوصاف واجب، امري واحد است؛ حال آن كه مفاهيم حاكي از اوصاف ممكن، مختلف و متفاوت است.
چكيده لاتين :
Like other Muslim philosophers, Ibn Sina believes in the objective truth of Godʹs attributes. His point of difference from most philosophers lies in the fact that he believes in the divine attributes at level of conception; nevertheless other philosophers regard the concepts of divine attributes as concepts that are based on multiplicity and different from each other. Some people as a result of misunderstanding have accused Ibn Sina of confusing concept and denotation. But this theory given his principles is acceptable, because Ibn Sina regards the abstraction of multiple concepts from a fact that has no mode of multiplicity-even as regards its status- as impossible. On the other hand, given the particular condition of necessary being which makes him a distinct being from other beings, concept implying the attributes of being is a fact distinct from a concept which denotes to the attributes of possible beings, whereas a concept denoting the attributes of possible being is different.
چكيده عربي :
يعتقد ابن‌سيناء كغيره من الحكماء المسلمين بتوحد حقيقة الاوصاف الالهية، و نقطة الاختلاف بينه و بين معظم الحكماء في أنه يعتقد بتوحد مفاهيم الصفات الالهية بمنزلة المفهوم ايضاً، في حال يعتقد الآخرون أنّ مفاهيم الصفات الالهية متعددة و مختلفة، و قد أساء بعض الحكماء فهم رأيه حيث اتهموه بمغالطة المفهوم و المصداق، في حين أن توحد المفاهيم مقبول علي اساس أصوله الفكرية. لأن ابن سيناء يعتقد بامتناع انتزاع المفاهيم المتعددة من أمر يكون غير قابل للتعدد، و حتي من الناحية الحيثية (الاعتبار) و من الناحية الاُخري مع العناية بلوازم وجود واجب الوجود و التي تجعله موجوداً متميزاً عن غيره. فالمفهوم المعبر عن مصداق الواجب أمر يتميز عن المفهوم المعبر عن صفات الممكنات، بنحو أن المفهوم المعبر عن أوصاف الواجب أمر واحد، بينما يكون المفهوم المعبر عن أوصاف الممكنات مختلف و متباين.
سال انتشار :
1388
عنوان نشريه :
حكمت سينوي
عنوان نشريه :
حكمت سينوي
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه با شماره پیاپی 42 سال 1388
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان
لينک به اين مدرک :
بازگشت