بررسي شرط معاصرت سيره عقلا با عصر معصومان

بررسي شرط معاصرت سيره عقلا با عصر معصومان

در ديدگاه كلاسيك اصولي، ركن اصلي حجيت سيره عقلا، برخورداري از امضاي معصوم است. بدين مناسبت كثيري از اصوليان موضوع معاصرت سيره عقلا با عصر معصومان را مطرح كرده اند. در اين پژوهش پس از تبيين ديدگاه هاي سه گانه اصوليان داير بر لزوم امضا، احراز عدم ردع، و كفايت عدم ثبوت ردع با ارائه راه حل هاي شش گانه كوشش شده است با ترديد افكني در شرط لزوم معاصرت سيره راهي به سوي تعميم حجيت سيره عقلا به سيره هاي حادث در ادوار پس از معصومان گشوده و گامي به سوي حل معضل سيره هاي نوپيدا و بسط كارايي سيره در استنباط فقهي بر اساس نيازهاي معاصر به پيش نهاده شود.

In the u?uli classic viewpoint, the major support for the authenticity of the attitude of the intellectual (sirat al-‘uqala) is the enjoyment of the Infallibles (ma‘sumin)ʹs attestation. Accordingly, a great number of legal theorists (usulis) have propounded the contemporaneity of the attitude of the intellectual with the era of the infallible. After elucidation of the three viewpoints of the legal theorists concerning the necessity of attestation, achievement of non-hindrance , and the sufficiency of the non-affirmation of hindrance (rad‘), this research has tried, by presenting six solutions and through casting doubt on the preconditions of the necessity of contemporaneity of attitude (sira), to find a way towards the generalization of the authenticity of the attitude of the intellectual to the attitudes originated in eras following the era of the Infallible and to take a step forward in the solution of the intricate problem of newly-appeared attitudes and the expansion of the efficiency of attitude in legal inference according to contemporary demands.