سرقت اينترنتي: حدّي يا تعزيري؟

سرقت اينترنتي: حدّي يا تعزيري؟

يكي از موضوعات نوظهور در عرصه ارتباطات جهاني و در فضاي مجازي ، سرقت اينترنتي است كه متأسفانه روز به روز به دليل نبود قانوني مدوّن بر مرتكبين آن افزوده مي-شود. از طرف ديگر مي دانيم كه ماهيت سرقت اينترنتي كه در محيط مجازي اينترنت واقع مي شود ، غير از سرقتي است كه در دنياي ملموس غيراينترنتي رخ مي دهد. از اينرو اين سؤال مطرح است كه آيا سرقت اينترنتي همان سرقت مصطلح فقهي است؟ تحقّق شرايط آن چگونه است ؟ آيا در سرقت اينترنتي همانند سرقت فيزيكي ، صاحب مال از عين مال خود محروم مي شود؟ آيا داده ها و اطلاعات مال محسوب مي گردند ؟ آيا به اجرا گذاشتن كُدِ رمز (شكستن قفل )، مصداق هتك حرز است؟ مجازات كيفري در سرقت اينترنتي چيست؟ حدّ است يا تعزير؟ هدف ما در اين مقاله ضمن تبيين ماهيت سرقت اينترنتي ، پاسخ به سؤالهاي مطرح شده و در نهايت، تعزيري دانستن سرقت اينترنتي آن هم فقط به دليل عدم تحقّق يكي از شرايط سرقت ـ يعني اخذ فيزيكي ـ و نيز ارائة شيوه هاي نو و جديد در تعزير كاربَر سارق است.

One of the newly emerged issues in global communications and cyberspace is Internet plagiarism, which due to the lack of a codified law is unfortunately increasing in the number of its perpetrators. On the other hand, we know that the nature of Internet plagiarism, which is committed within the cyberspace, is different from that which takes place in real world. Thus, the question comes up as to whether the Internet plagiarism is the same as the theft commonly known in jurisprudence. How are the conditions materialized? Is in Internet plagiarism, as in physical (property) theft, the proprietor deprived of their property? Are data and information considered to be property? Is cracking a code (a password) an evidence of violation of privacy? What is the penal punishment for Internet plagiarism? Is it ?add (prescribed punishment) or ta‘zir (discretionary punishment)? In this article, we aim at answering the above questions while elucidating the nature of Internet plagiarism, and eventually, considering Internet plagiarism to be liable to ta‘zir merely because of the non-materialization of one of the conditions for theft – i.e. physical appropriation – as well as presenting a new method in discretionary punishment of a plagiarist user.