انهاي حكم (اعلام حكم قاضي به قاضي ديگر)

انهاي حكم (اعلام حكم قاضي به قاضي ديگر)

موضوع انهاي حكم از جمله مباحثي است كه در قانون قضا وجود دارد و آن عبارت است از اعلام حكم قاضي به قاضي ديگر و به يكي از چهار روش كتابت، قول، شهادت، اقرار به كار مي‌رود. پرسشي كه مطرح مي‌شود اين است كه (علاوه بر اين كه حكم قاضي مستقيم و بدون واسطه نافذ و قابل اجرا است) آيا اگر قاضي حكمي صادر كند ولكن اجراي آن توسط قاضي ديگر (به يكي از چهار روش نوشته شده) جايز است يا خير؟ مشهور بر اين باورند كه انهاي به كتابت جايز نيست گرچه انهاي به قول را مجاز دانسته‌اند و در انهاي حكم به شهادت دو ديدگاه گفته شده است و همه‌ي فقيهان انهاي حكم به اقرار حكم به جواز داده‌اند. در اين نوشتار كوشش شده است تا ديدگاه فقيهان عالي مقام شيعه و دلايل آنان در انواع انهاي مورد نقد و بررسي قرار گيرد و نتيجه آن در جواز يا عدم جواز معلوم گردد.

The quest of the decree transmission is one of the arguments in the judge law which refers to the announcement of the judge’s sentence to another judge.It is executed under one of these four manners: written, promise, witness, and confession. A question poses itself (in addition to these facts that the judge’s order is applicable and influencial directly) that when the judge passes a judgement is permissible or not!(under one of the four written methods). It is agreed that the written communication is not allowed, though the promise transmission is permitted.With respect to the decree communication based on the witness, there are two outlooks. All the communications of sentence according to Jurists’ agreement on permission is under the confession order. The present paper is an attempt to consider the viewpoints of the Shi’ite high-position jurisconsults with their proofs in different kinds of communications as well as their analyzing and criticizing their views,so that the presence or absence of permission of the results should be recognized.