بررسي تاثير تجارت خارجي بر شاخص هاي فقر در ايران

The Effects of Foreign Trade on Poverty Indicators in Iran

تجارت خارجي از موضوع هاي مهمي است كه از اهميتي ويژه در اقتصاد هر كشور برخوردار بوده است. در مورد اثر گسترش تجارت خارجي بر فقر، در كشورهاي در حال توسعه اختلاف نظر وجود دارد. اين مطالعه، به بررسي تجربي اين مسئله در ايران با استفاده از روش هم جمعي جوهانسون- جوليوس و آزمون تصحيح خطاي برداري مي پردازد. در انجام محاسبات از نرم افزارEviews بهره گرفته شده است. داده هاي مورد نياز اين مطالعه به صورت سري زماني و از بانك مركزي، مركز آمار ايران، اداره ي گمرك، مؤسسه ي پژوهش هاي برنامه ريزي اقتصاد كشاورزي و ساير سازمان هاي مرتبط جمع آوري شده است. داده ها مربوط به دوره ي زماني 1386-1363 مي باشند. نتيجه ي برآورد مدل نشان مي دهد كه بين تجارت و فقر رابطه اي مثبت وجود دارد، بنابراين، با افزايش تجارت در دوره ي مورد مطالعه فقر افزايش يافته است. هم چنين، با بررسي اثر رابطه ي هزينه ي توليد محصولات كشاورزي با فقر نتيجه گرفته شد كه تاثير آن بر فقر تقريبا چهار برابر بيش تر از تجارت است. بر اين اساس بر كاهش هزينه ي توليد محصولات كشاورزي و كنترل نرخ تورم به عنوان عامل هاي موثر بر كاهش فقر تاكيد شده است.

Foreign trade is an important topic in the economy of each country. There are many discussions whether the poor in developing countries take advantages of trade benefits as one of the openness dimensions. This empirical study examines this issue in Iran using Johansen Co integration test and vector error correction (VECM) test. Computing was made using Eviews software. Data required for this study were collected in the form of time series and from the central bank, Statistical Center of Iran Customs Administration, Institute of Agricultural Economics and other related organizations. The data are related to the period 1386-1363. Results of econometrics model estimate for Iran economic data show that there is a positive relationship between trade and poverty. Thus, increased trade during this period increased poverty. In other words, trade has worsened poorʹs living condition. Also, the review of other economic sectors, effect on poverty led to this result that the impact of agriculture on poverty is more than the other sectors. Also, the impact of this sector on poverty is almost four times in comparison to trade sector. Therefore, the results imply the importance of trade reforms combination with agricultural reforms along with sound social support policies.