ارزيابي ويژگيهاي روان سنجي مقياس كيفيت زندگي افراد ديابتي (گستره سني 20 تا 60 سال)

ارزيابي ويژگيهاي روان سنجي مقياس كيفيت زندگي افراد ديابتي (گستره سني 20 تا 60 سال)

با هدف اعتباريابي و رواسازي مقياس كيفيت زندگي افـراد ديابتي (بوير و ايرپ، 1997)، از بيماران 20 تا 60 ساله انجمن ديابت ايران، 263 زن و 197 مرد، به پـرسشنامه مقياس كيفيت زندگي افراد ديابتي (D-39، بويرويرپ، 1977) و زيرمقياس بهزيستي روان‌شناختي از پرسشنامه سلامت رواني (بشارت، 1388) پاسخ دادند. ضرايب همساني دروني و بازآزمايي با فاصله 4 هفته به ترتيب برابر بـا 89/0 و 75/0 بودند. نتايج تحليل مؤلفه‌هاي اصلي با استفاده از روش چـرخش پروماكس و تحليل عاملي تأئيدي نشان دادند كه پرسشنامه با 6 عامل مهار ديابت، انرژي و تحرك، فشار اجتماعي، اضطراب و نگراني، عـوارض ديابت و بيماريهاي ديگر و كنش‌وري جنسي تقريباً 64 درصد واريانس را تبيين مي‌كند. همبستگي منفي معنادار بين نمره كل كيفيت زندگـي و زيرعاملهاي استخراج شده كيفيت زندگي با زيرمقياس بهزيستي روان‌شناختي، روايي همگراي مقياس را تأييد كرد. تفاوت بين عاملهاي مقياس اصلي با نسخه فارسي بر مبناي گستره سني بيماران مورد بحث قرار گرفت.

This study assessed the reliability and validity of Quality of Life Scale for patients with diabetes (D-39, Boyer & Earp, 1997). 263 female and 197 male diabetic patients (age range 20-60 years) of the Iranian Diabetes Society completed the D-39 and psychological well-being subscale of the Mental Health Inventory (Besharat, 1388). The coefficients of internal consisten- cy and test-retest reliability, done in a 4 week interval, were 0.89 and 0.75 respectively. Results of principle component analysis using Promax rotation and confirmatory factor analysis revealed that the structure of the D-39 scale contains the following factors: diabetes control, energy and mobility, social burden, anxiety and worry, diabetes complications and other illnesses, and sexual functioning. These factors accounted for almost 64% of the variance. A significant negative correlation between the total score of the D-39, scores from its extracted sub-factors and the psychological well-being subscale of Mental Health Inventory confirmed the convergent validity of the scale. Differences among factors in the original scale and the Farsi version are discussed based on the age range of patients.T