كاربرد فرايند تحليل شبكه اي (ANP) در تعيين اولويت خروج دام از جنگل و ساماندهي جنگل نشينان (مطالعه موردي: سري باباكوه، حوضه آبخيز دو گيلان)

Application of analytic network process (ANP) to determine priority of livestock movement out of forest and forest settlers reorganization (case study: Babakouh district; Guilan)

دامداري سنتي ساكنان عرصه هاي جنگلي، همواره به عنوان معضلي اجتماعي- اقتصادي كه مانع اجراي كامل طرح هاي جنگلداري مي شود، مطرح است. سازمان جنگل ها، مراتع و آبخيزداري در مواجهه با اين مشكل دو رويكرد بهبود و تغيير نظام جنگل نشيني آبادي هاي با جمعيت بيش از بيست خانوار و جابه جايي و تجميع خانواده هاي ساكن در آبادي هاي كوچك با جمعيت كمتر از بيست خانوار را در پيش گرفته است. بنا به دلايلي چون محدود بودن منابع مالي، بايد در تعيين اولويت ها به معيارهاي كمي و كيفي متعددي توجه كرد. در اين تحقيق، معيارها و زيرمعيارهايي (شاخص ها) براي تعيين اولويت دامداران جنگل نشين در قالب يك مدل تدوين شد و به كمك تصميم سازي گروهي و با استفاده از فرايند تحليل شبكه اي، ارزيابي انجام گرفت. ارزيابي نتايج، كارايي مطلوب اين شيوه را تاييد كرد. علاوه بر اين، نتايج نشان داد جمعيت دام، جمعيت آبادي (تعداد خانوار) و دامداري به عنوان منبع درآمد خانوار از بيشترين اهميت در تعيين اولويت گزينه ها برخوردارند.

Traditional husbandry of forest settlers is always propounded as socio-economico problem that prevent complete implementation of forest management plans. For resolving this problem, the organization of Forests, Rangelands and Watershed management designed two strategies; improvement and change of life style of rural in 20 family village, and strategy of movement and gathering of small village with population less than 20 families. Because of several reasons such as budget restriction, it is necessary to consider numerous quantitative and qualitative criteria to determine priorities. In this study, to determine priority of alternatives, criteria and sub-criteria (indicators) was arranged in a model evaluated using the analytic network process (ANP) with group decision making. Assessment of results confirmed optimum efficiency of this method. Furthermore, the result of evaluation showed indicators such as livestock and village population and husbandry (the source of family revenue) have the most importance in priority determination of alternatives.