مطالعه تطبيقي مفهوم عقد باطل (در حقوق ايران و مصر،فقه اماميه و عامه)

Comparative Study of Invalid Contract

بطلان، وضعيت يك عمل حقوقي است كه از نظر حقوقي معتبر نبوده و فاقد آثاري است كه در صورت صحت، از آن انتظار مي¬رفت. درحقيقت، عمل حقوقي باطل، عملي است كه فاقد يكي از اركان اساسي بوده و با تنفيذ بعدي، اعتبار پيدا نمي¬كند. فقهاي اماميه، كلمه بطلان را درمعناي عام، شامل عدم نفوذ نيز مي¬دانند. در اين پژوهش، درصدد هستيم مفهوم بطلان عقد و تفاوت آن با نهادهاي همانند آن همچون فساد، عدم نفوذ، رجوع از عقد، تعليق و ... را در فقه اماميه، مذاهب اربعه و حقوق ايران بيان كنيم و از آنجا كه مفهوم بطلان در حقوق مصر (به عنوان يك كشوراسلامي مبتني بر فقه عامه) با مفهوم بطلان در حقوق كشورمان متفاوت است، تفاوت¬هاي آنها را مورد نقد و بررسي قرار دهيم

Invalidity is the position of a legal act which is illegally and lacks the effects which are excepted if it was valid. In fact invalid legal act is an act lacking one of the basic elements. It can not take effect by subsequent authorization too. In this paper, we want to analyse and criticise the concept of invalid contract and its diffrences with concepts such as corruption, suspension and etc in the law of Iran and Egypt.