رابطه بين كيفيت حسابرسي و اندازه موسسه حسابرسي

رابطه بين كيفيت حسابرسي و اندازه موسسه حسابرسي

براي بهبود در فهم كيفيت حسابرسي پژوهش‎هاي متعددي انجام شد تا هم درك بهتري از اين مفهوم به‎دست آيد و هم رابطه بين كيفيت حسابرسي با ساير متغيرها مشخص شود. يكي از متغيرهايي كه رابطه آن در بسياري از پژوهش‎ها با كيفيت حسابرسي، مورد بررسي قرار گرفته، اندازه موسسه حسابرسي است. يكي از اولين پژوهش‎ها در اين زمينه را دي آنجلو در سال 1981 به‎عمل آورد. او در بررسي‎هاي خود به اين نتيجه رسيد بين كيفيت حسابرسي و اندازه حسابرس رابطه مثبت وجود دارد. پژوهش حاضر به‎دنبال بررسي رابطه بين كيفيت حسابرسي و اندازه حسابرس ( موسسه حسابرسي ) در ايران است. به‎همين منظور موسسات حسابرسي عضو جامعه حسابداران رسمي در زمره حسابرس كوچك ( موسسات حسابرسي كوچك ) و سازمان حسابرسي به‎دليل كاركنان زياد و قدمت بيشتر در زمره حسابرس بزرگ قرار مي‎گيرد. براي بررسي كيفيت نيز معيار پژوهشگران، مقايسه‎ي تحريفات كشف شده و گزارش شده در گزارش‎هاي حسابرسي به تفكيك پنج نوع تحريف، از طريق مقايسه گزارش حسابرسي سال جاري و گردش سود و زيان انباشته سال آتي انجام مي‎شود. روش مورد استفاده، روش پژوهش دو وجهي بوده و تحليل‎هاي آماري صورت گرفته در اين پژوهش مبين رابطه معنادار و معكوس كيفيت حسابرسي و اندازه حسابرس ( موسسه حسابرسي ) است.

To improve in understanding audit quality, multiple researches were performed to obtain a better understanding for this concept to determine the relationship between audit quality and other variables. One of the variables which its relationship with audit quality was reviewed in many research, is auditor size. One of the first researches in this respect was performed by De Angelo in 1981. In his studies, he concluded that there is a positive relationship between audit quality and auditor size .In the present research, the researchers seek to study the relationship between audit quality and auditor size in Iran. In this study, Iranian certified public audit firms as small audits and audit organization, due to having many personnel and oldness, is considered the big audit. To study the quality, researchers, criterion, the comparison of discovered and reported misstatements in audit reports are performed by separating it into five kinds of misstatements by comparing the current year audit report and statement of retained earning in the future year. The method used is dichotomy research and the statistical analyses performed in this research indicate a meaningful and inverse relationship between audit quality and auditor size.