نقد و بررسي تاثير آراي فلسفي صدرا پيرامون واجب الوجود بر فهم او از آيات قرآن

نقد و بررسي تاثير آراي فلسفي صدرا پيرامون واجب الوجود بر فهم او از آيات قرآن

در اين مقاله تاثير آراي فلسفي صدرا درباره «واجب الوجود» بر فهم او از آيات قرآن مورد نقد و بررسي قرار گرفته است. به اين منظور، همه كتب تفسيري و فلسفي صدرا مطالعه و مواردي كه او، تحت تاثير آراي مذكور، از آيات قرآن معناهايي غير از معناهاي ظاهري برداشت كرده جمع آوري شده‌اند. سپس با توجّه به ساير آيات و روايات، و معناي ظاهري و شان نزول و سياق آياتِ مورد بحث، و قراين موجود در آن‌ها، و با توجّه به خصوصيّاتي كه پيرامون موضوع مذكور در فلسفه ذكر شده است، و همچنين نظر به استحاله لوازم عقلي برخي از تفاسير صدرا، صحّت و سقم برداشت‌هاي مذكور معلوم شده و اين نتيجه به دست آمده است كه از 7 تفسيري كه صدرا تحت تاثير آراي مذكور ارايه داده است، تنها در يك مورد مي توان برخي مطالب را تاييد كرد.

In this article the impact of Mulla Sadra’s philosophical opinions concerning necessary being on his understanding of the Qur’anic verses is critically reviewed. To this end, all exegetical and philosophical books of Mulla Sadra’s have been studied and the instances in which he has–under the influence of the above opinions– inferred meanings other that the apparent meanings from the Qur’anic verses, have been collected. Then, with reference to other verses, narrations, apparent meanings, Revelation occasions, content of the verses in question, and their evidences and, in view of the absurdity of the intellectual requirements of some of Mulla Sadra’s interpretations, the validity of the aforementioned inferences were verified and this conclusion is drawn that from among the seven interpretations that Mulla Sadra’s has presented under the influence of the above opinions, only one instance can be confirmed.