تاثير تقريرات نوين برهان غايت شناختي بر آنتوني فلو

The Impact of the New Versions of the Teleological Argument on Antony Flew

آنتوني فلو يكي از چهره هاي الحادي جهان معاصر است كه به اقامه برهان عليه وجود خداوند معروف است؛ از اين رو، ادبار او از موضع الحادي براي جامعه ديني حايز اهميت است، همين امر سبب شده است تا محققان در نوشتار حاضر در پي يافتن پاسخي براي اين پرسش باشند كه چه عاملي موجب تغيير مواضع آنتوني فلو شده است؟ فرضيه اصلي اين است كه تقريرهاي نوين برهان غايت شناختي كه بر يافته هاي جديدي در حوزه زيست شناسي مبتني است، به خصوص يافته هاي مربوط به DNA، عامل اصلي تغيير مواضع آنتوني فلوست. البته در خلال تحقيق نشان داده مي شود كه فلو تنها توانسته است تا مرحله خداشناسي عقلاني{طبيعي} يعني نوعي خداشناسي ارسطويي كه ناشي از ضرورت عقلي است،گام بردارد و هنوز تا دستيابي به خداباوري و حياني راه درازي پيش رو دارد.

Antony Flew is one of the atheistic figures of the contemporary world who is famous for his argument against the existence of God, so his refraining for his atheistic position is of high importance for the religious community. This was the impetus for the authors to make an attempt to find out what made Antony Flew change his position. It is hypothesised that the new versions of the teleological argument which is based on the new findings in the field of biology especially the findings related to DNA is the major cause of his change of position. It is through the investigation of the above hypothesis that it is demonstrated Flew has only been able to move to the stage of natural theology, that is, a sort of Aristotelian theology which is based on rational necessity. He has a long way to go to get to revealed theism.