بررسي دلايل اقتصادي، اجتماعي و انتظامي سرقت در شهر كرمانشاه

بررسي دلايل اقتصادي، اجتماعي و انتظامي سرقت در شهر كرمانشاه

سرقت از باسابقه‌ترين جرايم بشري است كه در جوامع مختلف به شيوه‌هاي گوناگون وجود دارد. اين پديده نه‌تنها باعث ايجاد ضرر و زيان‌هاي مادي براي افراد جامعه مي‌شود، بلكه به وضعيت رواني و احساس امنيت مردم نيز لطمه بسياري مي‌زند. با توجه به اين‌كه پديده سرقت در شهر كرمانشاه از جمله جرايمي است كه آمارهاي آن رو به فزوني است، اين پژوهش به بررسي دلايل اقتصادي، اجتماعي و انتظامي ارتكاب سرقت در شهر كرمانشاه پرداخته است. در اين ميان بيشتر به عوامل امنيتي و پليسي (انتظامي) تاكيد شده است. جامعه آماري اين پژوهش را سارقان (منزل، مغازه، خودرو) زنداني در زندان ديزل‌آباد كرمانشاه تشكيل دادند كه براي اطمينان از درستي تحقيق، حجم نمونه برابر با جامعه آماري گرفته شد؛ يعني كليه سارقان (منزل، مغازه، خودرو) زنداني حاضر در زندان، انتخاب شدند و پرسش‌نامه مربوطه در بين آنان توزيع و تكميل شد. براي چارچوب نظري پژوهش، پس از مرور جامعي بر مباني نظري و پيشينه پژوهش، چارچوبي تلفيقي از نظريه‌هاي فشار ساختاري (مرتون)، انتقال فرهنگي (ساترلند)، كنترل اجتماعي (هيرشي)، مناطق جرم‌خيز (شاو و مك‌گي)، آنومي و ساختار خانواده (گود) و نظريه شيوه زندگي انتخاب شد كه بتواند اهداف تحقيق را پاسخ‌گو باشد. يافته‌هاي پژوهش نشان داد كه اكثر سارقان، پايگاه اجتماعي ـ اقتصادي پاييني در جامعه داشته‌اند و طبعاً وسايل لازم براي رسيدن به اهداف‌ مشروع را نداشته‌اند. اين بدان معني است كه عواملي چون محروميت نسبي در زندگي و دست نيافتن به پايگاه اجتماعي مورد انتظار، آنان را به‌سوي جرم سوق داده است. بنابراين اگر بناست با سرقت مبارزه شود، به‌جاي مبارزه با سارق، كه خود محصول و برون‌داد سيستم است، بايد به اصلاح ساختاري پرداخت كه سارق را پديد مي‌آورد.

Theft is an old crime of the history of human societies. Considering the fact that the rate of this crime is increasingly high in Kermanshah, this article aims to study the social and economical reasons of that, and emphasizes more on security and police-related elements. The sample population of the study includes thieves (of houses, stores, and cars) which are in Dizel Abad jail or Kermanshah. To reach at a more intact result, all the prisoners of theft were chosen to fulfill the questionnaire; and hence, the simple size is equal with the sample population. In theoretical approach, considering the scientific background of the research, a complex framework of pressure theory of Merton, cultural transition of Sutherland, social control of Hirschi, hot spot zones of Shaw and McKay, anomie and family structure of Goad, and life style theory were chosen, in order to reach at the objectives of the study. According to the findings of the study, a majority of thieves socially and economically relates to low classes, and subsequently lack the requirements to access their goals. It indicates that indicators such as relative poverty led them to commit crime. Hence, to control theft, instead of concentrating on thief who is the outcome of social and economical situation of society, structural reforms must be put into account.