پيش بيني سبك هاي هويت براساس حساسيت نسبت به پاداش و تنبيه

Prediction of identity styles based on sensitivity to reward and punishment

چكيده هدف: هدف پژوهش حاضر تعيين رابطه حساسيت نسبت به پاداش و تنبيه مطابق با الگوي گري ( 1987 ) در مورد دو نظام فعالساز و بازدارنده رفتاري و انواع سبكهاي هويت در دانشجويان بود. روش: روش پ ژوهش از نوع همبستگي و روش نمونهگيري خوشهاي چندمرحله اي بود كه 188 نفر ( 82 دختر و 106 پسر) دانشجوي دوره كارشناسي از سه دانشكده دانشگاه آزاد شهرستان كازرون به عنوان گروه نمونه انتخاب شدند. ابزارهاي پژوهش پرسشنامه حساسيت نسبت به پاداش و تنبيه تروبيا، آويلا، مولتو و كاسراس ( 2001 ) و مقياس سبك- هاي هويت وايت، وامپلر و وين ( 1998 ) بود. روابط بين متغيرها به ترتيب با استفاده از ضريب همبستگي پيرسون و رگرسيون خطي به شيوه سلسله مراتبي تحليل شد. يافتهها: يافتهها نشان داد حساسيت نسبت به پاداش و تنبيه ميتواند 13 درصد واريانس سبك هويت اطلاعاتي و 11 درصد واريانس سبك هويت هنجاري را تبيين كند. اين در حالي بود كه تنها، حساسيت نسبت به تنبيه قادر به پيشبيني سبك هويت سردرگم-اجتنابي آن هم به ميزان 14 درصد بود. نتيجهگيري: با توجه به نتايج اين پژوهش و پژوهشهاي گذشته استفاده از حساسيت نسبت به پاداش براي شكلدهي هويت، مناسب ترين روش به نظر ميرسد. همچنين، استفاده از حساسيت نسبت به تنبيه براي شكلدهي هويت علاوه بر اثرات مثبت ميتواند به اثرات منفي و ايجاد سبك هويتي سردرگم- اجتنابي منجر شود.

Abstract Aim: The purpose of current research was to determine the relationship between sensitivity to punishment/reward and identity styles on the basis of Grayʹs model (1987) of Behavioral Activation System (BAS) and Behavioral Inhibition System (BIS) in undergraduate students. Method: Method of study was correlational and the sampling method was multiple-stage cluster sampling consisting of 188 (82 girls and 106 boys) undergraduate students from three colleges of Kazeroon University in southern Iran. Measures were Sensitivity to Reward and Sensitivity to Punishment Questionnaire (SPSR, Torrubia, Avila, Molto & Caseras, 2001) and Identity Styles Inventory (ISI-6G, White, Wampler & Winn, 1998). The correlations between variables were analyzed using Pearson correlation coefficient and hierarchical regression analysis. Results: Findings indicated that sensitivity to reward and punishment could predict 13 percent of variance of the information identity style and 11 percent of variance of the normative identity style. However, sensitivity to punishment alone could predict 14 percent of variance of the diffuse-avoidant identity style. Conclusion: On the basis of our results and other research findings, the use of sensitivity to reward is the most appropriate way for developing identity. Also, results show that the use of sensitivity to punishment for developing identity not only has positive effects but may also result in negative effects and a diffuse-avoidant identity style. Keywords: identity styles, punishment, reward, sensitivity